Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Un printemps en juillet

Le foot féminin s'est révélé au monde, le Japon aussi: bilan d'une compétition aussi historique qu'excitante...
Auteur : CHR$ le 18 Juil 2011

 

Le comité d’organisation a été loué de toute part, en particulier parce qu’il a réussi à faire de cette compétition un vrai événement populaire en Allemagne. Bien entendu, le statut de double tenante du titre et de grande favorite de l’équipe locale a pesé, mais le succès ne s’est pas démenti après l’élimination de l’équipe allemande.

wwc_bilan_1.jpg

Vue de France, cette compétition – arrivant juste un mois après la victoire lyonnaise en Ligue des championnes et bénéficiant du bon parcours des Bleues – a été l’occasion pour la plupart des médias (sportifs ou pas) de rattraper des années de retard en rivalisant de unes et de pages spéciales, chacun expliquant à quel point le manque d’intérêt que les confrères professaient jusque-là envers le football féminin était blâmable [1].
On notera toutefois que Direct 8 avait pris de l’avance en récupérant les droits des Bleues dans un lot avec les Espoirs (et le National, soldé à France 3 depuis), et que la chaîne semble s’être pris au jeu, depuis, en diffusant également des matches qui ne font pas partie de ce contrat. Pour les autres, on imagine bien qu’il ne restera plus grand monde quand il s’agira de rendre compte du prochain France-Pays de Galles, sans parler du championnat [2].


Paradoxes continentaux

Le succès en Europe tient aussi du fait qu’il s’agit de la deuxième édition seulement à se dérouler en Europe (la précédente en 1995 en Suède), les quatre autres ayant eu lieu aux Etats-Unis et en Chine, avec des décalages horaires importants. Le premier tour a d'ailleurs semblé indiquer une montée en puissance de l’Europe: trois des quatre groupes ont été remportés par des équipes européennes, la Suède et l’Angleterre ayant pour cela battu l’équipe tête de série. Quatre équipes du continent sur cinq ont accédé aux quarts de finales, seule la Norvège confirmant sa régression actuelle.
L’autre moitié du tableau était constituée de deux équipes de la zone Asie, même si l’habituelle place forte qu’est la Corée du Nord a totalement raté sa Coupe du monde alors qu’on en attendait beaucoup après les bonnes performances récentes de ses sélections de jeunes [3], et le dernier quart opposait les Etats-Unis au Brésil – soit dans les deux cas une nation largement dominatrice dans sa zone [4].

Mais cette répartition des forces en faveur de l’Europe a volé en éclat ensuite. Seule la Suède a réussi à battre une équipe non européenne, l’Australie en quart. On remisera donc les conclusions continentales pour une autre occasion, et on se contentera de constater le resserrement des forces ainsi que l’émergence d’une nouvelle place forte.


Le sacre du Japon

Le resserrement avait été constaté dès le premier tour (lire "À une surprise près"), et la conclusion n’a pas changé... ce qui est logique: on découvre rarement les équipes les plus faibles en quart de finale. Le plus gros écart est resté de quatre buts et il n’y a pas eu de score fleuve. Trois quarts de finales se sont achevés en prolongation, dont deux aux tirs aux buts. Pour mémoire, il y a quatre ans, deux quarts et les deux demi-finales avaient fini avec un écart de trois buts ou plus.
Même si on se gardera d’enterrer l’Allemagne et le Brésil, tombés contre les deux finalistes, la compétition aura été l’occasion de confirmer que les États-Unis sont encore là, et surtout que le trio de tête compte un quatrième membre: l’équipe japonaise a pratiqué le plus beau jeu de la compétition et, en dehors d’un match raté contre l’Angleterre (et dans une moindre mesure de la finale), elle aura imposé son jeu à toutes ses adversaires (comme la France, mais avec efficacité). Menée par Homare Sawa, cinquième participation, meilleure buteuse avec cinq buts et meilleure joueuse de la compétition, le Japon est donc le quatrième vainqueur de l'histoire (après les Etats-Unis, la Norvège et l’Allemagne).

Au passage, ce sacre confirme l'étonnante crédibilité du classement FIFA pour les femmes, dont le Japon était au quatrième rang avant le tournoi – ce qui pouvait sembler légèrement surestimé pour une sélection qui n’était même pas parvenu à remporter sa compétition continentale [5]. Même la finale aura confirmé le resserrement des valeurs en ne trouvant son dénouement qu’au cours de la séance de tirs aux buts, durant laquelle le mental des Américaines a subitement volé en éclats...


[1] Comme d’habitude, c’est l’édito de Denis Chaumier dans France Football qui détient la palme, citant une phrase de Corinne Diacre de 2003 sur l’air de "Je m’y intéressait déjà à ce moment-là", sans jamais rappeler le néant qui servait de suivi du foot au féminin dans le bi-hebdomadaire.
[2] Encore que la FFF a lancé une consultation sur la diffusion du championnat avec pour ambition de trouver une diffusion en direct. CFoot, la chaîne de la LFP, a déjà manifesté son intérêt.
[3] Mais les mauvaises langues prétendent que ces performances chez les jeunes ne se seront pas suivies au plus haut niveau en raison de dates de naissance douteuses.
[4] L’Italie peut d’ailleurs maudire le sort et la demi-finale de la Coupe Concacaf où le Mexique a battu les États-Unis, envoyant l’équipe américaine disputer les barrages contre l’Italie, et l’équipe mexicaine directement en Allemagne. On imagine que contre le Mexique, l’Italie aurait peut-être réussi à gagner sa place en phase finale.
[5] Comme les États-Unis, d’ailleurs.

Réactions

  • OLpeth le 18/07/2011 à 15h44
    C'est peut-être un peu simpliste comme réaction, mais les mini japonaises qui ont gagné au mental contre les golgoths américaines, ça m'a fait bien plaisir.

  • Metzallica le 18/07/2011 à 16h27
    C'est en effet simpliste car même si l'écart physique était réel les américaines ont du ballon, beaucoup.
    Et la gardienne et les défenseuses japonaises, du haut de leur 1m70 max ont une détente phénoménale pour aller chercher les ballons dans les airs de la tête ou de la main.

    Bon j'en profite également pour remercier CHR$ de ses chroniques, avant la coupe peu de monde s'intéressait à cette équipe. J'avoue moi même l'avoir perdue de vue ces derniers temps du fait surtout de sa non médiatisation. Et aussi merci à Direct8 (bon je ne suis pas dupe, ils ont pris les miettes que même France2 ne voulait pas) pour passer du foot féminin.
    Prochaine étape: se bouger le cul pour aller voir un match à Lyon, c'est pas loin.

  • Tonton Danijel le 18/07/2011 à 16h54
    Niveau technique, côté américain, c'est pas mal du tout, entre les Morgan, Foxx, O'Reily, Wambach, Rapinoe... Mais il est vrai qu'en taille, elles ont bien deux têtes de plus que les Japonaises.

    En face, remarquable organisation des Japonaises, bien plus mobiles pour réussir à toujours revenir en surnombre en défense. De ce fait, elles n'ont été débordées que 2 fois, sur les deux buts. Le premier suite à un contre supersonique où Rapinoe voit Morgan partir, et cette dernière réussit un enchaînement contrôle-frappe suffisamment rapide pour empêcher le retour de la défenseuse nippone. Le deuxième suite à un premier centre dégagé sur une joueuse US, remise rapide pour Morgan qui parvient à éliminer deux adversaires avant de centrer sur une Wambach qui a réussi à profiter de l'attraction des défenseuses sur Morgan pour se démarquer. Et deux buts de leur côté, un sur une belle cagade de défenseuses US pas aussi fortes que leurs attaquantes, un autre sur un splendide geste de Sawa. Qui elle aussi a su distribuer quelques ouvertures pour profiter de la plus faible mobilité des défenseuses US, qui comparées à leurs homologues manquaient cruellement de vivacité.

  • L_Erudit Voleur le 18/07/2011 à 21h50
    J'avais préparé un pamphlet-pavé égratignant un peu-beaucoup le football "féminin" et ses nouveaux adorateurs...mais ma connexion a planté au moment de le poster. J'ai la flegme de recommencer. Il était dit que personne ne dirait du mal d'elles et de cette coupe du monde.


    Je dirais donc juste que c'était sympa à regarder.

  • emink le 18/07/2011 à 23h04
    Lu ceci :
    lien
    Je ne sais pas si je suis d'accord avec tout, mais je suis malgré tout content que ce qui est dit (oui, c'est un peu con, mais c'est un point de vue totalement constitué d'affect). Voilà, c'est tout.

  • Tonton Danijel le 18/07/2011 à 23h12
    Heu, je suis déjà pas fan de Bilger à la base, mais là, il a vraiment coulé une bielle. Heureusement pour les femmes que leur cause ne repose pas que sur le ballon rond, et puis je ne pense pas que ce soit spécialement une aide pour le féminisme de parer le ballon rond de toutes les vertus dès qu'il est pratiqué par le sexe dit faible.

  • emink le 18/07/2011 à 23h24
    Pas grave, ce qui compte, c'est qu'il s’enthousiasme pour un événement dont à la base il n'a rien à secouer. Moi non plus, je ne crois pas que la cause des femmes progresse grâce à la coupe du monde (ou le tennis, le hand, etc.). En fait, ce qui m'a plu, c'est sa comparaison entre les outrances du foot masculin (dont j'ai déjà dit ailleurs qu'il me laissait de plus en plus indifférent, et ce ne sont pas les 1/4 de la copa machin qui vont me faire changer d'avis) et la fraîcheur (incontestable, j'espère que nous partageons ça) du foot féminin, ou du moins de cette coupe du monde. Mais je suis lucide, le foot des filles peut très retomber dans un oubli assez rapide, me concernant (merci encore à CHR$, ses articles étaient très bons).
    Au fond, je suis dans la même position que les filles qui ont aimé la coupe du monde de 98.
    Chacun son tour...

  • axgtd le 19/07/2011 à 00h40
    Merci à Chr$ pour ses plaisantes et érudites chroniques sur le football féminin.

    Il paraît que fais aussi d'excellentes rubriques animalières. Tu nous ferais un hommage posthume à Paul le Poulpe ?

  • Sens de la dérision le 21/07/2011 à 11h02
    L_Erudit Voleur
    lundi 18 juillet 2011 - 21h50
    J'avais préparé un pamphlet-pavé égratignant un peu-beaucoup le football "féminin" et ses nouveaux adorateurs...mais ma connexion a planté au moment de le poster. J'ai la flegme de recommencer. Il était dit que personne ne dirait du mal d'elles et de cette coupe du monde.
    ----
    Faux, yavait Pierrot le Foot. C'est pas rien quand même.

La revue des Cahiers du football