Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le Replay, saison 3 : épisode 10 et 11

"La jalousie est une maladie de femmes" et autres pensées médiatico-footballistiques: l'épisode 11 est digne de la saga.
le 29 Mars 2011

 

Le Replay est désormais produit à 100% par Horsjeu.net, qui mobilise pour y parvenir beaucoup de temps, de talent et d'énergie: nos camarades ont choisi de le diffuser, prochainement, avec une avant-publicité pour tâcher de financer ce travail qui le mérite ô combien. C'est une concession que nous ne souhaitons pas assumer, tout en continuant à considérer que le Replay est une mission de salubrité publique et qu'il est légitime que HJ décide de son destin. Nous vous inviterons donc à le regarder sur Hors-jeu en l'annonçant sur les Cahiers, chaque fois que possible avec une bande-annonce qui aura raison de vos hésitations. Le Replay, qui a été lancé sur ces pages, restera labellisé par nos deux sites. Longue vie à lui et au web alterfootballistique.



L'épisode 10, traitant entre autres de la 27e journée du championnat est à voir ici : http://horsjeu.net/a-la-une/le-replay-saison-3-episode-10/

L'épisode suivant est à voir là :
http://horsjeu.net/a-la-une/le-replay-saison-3-episode-11/

Réactions

  • Modeste Lebanni le 29/03/2011 à 01h23
    Wow, j'ai été surpris par le spectaculaire amincissement de Bernard Lama. J'espère qu'il n'est pas malade.

  • sansai le 29/03/2011 à 02h59
    Oh mince alors. Je suis d'accord avec toi, il me semblait l'avoir vu bien plus rondouillard que ça y'a pas si longtemps que ça...

    A part ça, rien. Ce qu'il y a de bien avec le replay, c'est qu'il se suffit à lui-même.

    (mais mince, le Bernard là, soit il s'est mis à la chrono-nutrition, soit il fait peur à voir avec ses joues creuses)

  • Tonton Danijel le 29/03/2011 à 09h18
    Pascal Praud. Just shut up.

  • animasana le 29/03/2011 à 10h23
    Bon, j'irai voir plus tard là bas, du coup...sniff

  • le Bleu le 29/03/2011 à 10h41
    Taiwo, ça fait 6 ans qu'il est en France, il arrive toujours pas à parler français correctement... M'étonne pas qu'on le dise un peu autiste.

  • Portnaouac le 29/03/2011 à 10h56
    C'est surprenant ça ; soit personne ne lit le chapeau, soit je suis le seul que le texte du chapeau inquiète un peu.

    Le partenariat avec Hors-Jeu ne me pose pas de souci et j'aime bien lire le CDVM chaque jour même la récurrence de certaines références "not safe for work" donne parfois une impression d'artificiel, l'impression que tout cela n'a donc pas d'autre utilité que de "faire genre" ; dans ce cas, je trouve qu'on peut facilement s'en passer mais après tout, chacun voit midi à sa porte et personne ne m'oblige à lire le CDVM.

    Non, ce qui m'inquiète un peu, c'est ce deuxième signe avant coureur en peu de temps (après le passage de la gazette en mode "contributif"), d'un virage éventuellement crucial pour les CdF, et en particulier dans l'organisation de Dame Rédac' ; j'espère que ce n'est qu'un truc léger et passager, lié à un hiver long et rigoureux, faisant suite à un été un peu pourri (surtout le tout début) au plan footballistique, et que l'aventure CdF va pouvoir se poursuivre.

    (ou alors, je m'inquiète pour rien...)

  • Tonton Danijel le 29/03/2011 à 11h14
    Portnaouac
    mardi 29 mars 2011 - 10h56

    Le partenariat avec Hors-Jeu ne me pose pas de souci et j'aime bien lire le CDVM chaque jour même la récurrence de certaines références "not safe for work" donne parfois une impression d'artificiel, l'impression que tout cela n'a donc pas d'autre utilité que de "faire genre" ; dans ce cas, je trouve qu'on peut facilement s'en passer mais après tout, chacun voit midi à sa porte et personne ne m'oblige à lire le CDVM.
    - - - - - - - - - - -

    lien a son style, les CdF le leur. Les bonus 'Not safe for work' ne sont d'ailleurs pas inclus dans la page CDVM hébergée par le site des CdF. Cet humour un peu limite, destiné à cultiver l'image que se donnent les membres du comité, n'est pas forcément toujours compatible avec celui des CdF.

    Ensuite, pour le travail "participatif", il prend effectivement un peu plus de place. Ce qui me fait positiver, c'est que j'espère que c'est dû à la notoriété plus grande des CdFs qui fait que Jérôme Latta ou Thibault Lécuyer sont davantage sollicités (comme avec le blog "Une balle dans le pied" notamment).
    Ceci dit pour les replays, ils ont été créés à la base à l'initiative de quelques forumeurs qui n'ont pu ensuite assumer une tâche aussi lourde. L'équipe d' lien ne ratant quasiment rien de ce qui est diffusé autour du foot, leur sous-traiter le replay me paraît la solution la plus sage pour avoir des replays toutes les semaines (encore que là, ils ont eu un peu de retard). Et je remarque qu'ils ne sont pas forcément insensibles aux remarques émises pour améliorer leur produit.
    Quant aux gazettes, il me semble que certains forumers étaient déjà plus ou moins impliqués (certaines de mes remarques sur le forum ont été reprises dans les observations/analyses des matchs). La différence que je note surtout, c'est que la rédac n'a plus à parcourir les fils observatoires ou des clubs de Ligue 1 et qu'elle sollicite de l'aide pour compiler les remarques des forumers. Mais je ne note pas forcément une baisse de qualité.

  • Troglodyt le 29/03/2011 à 11h31
    Carrément, une publicité dans le Replay.

  • arnaldo01 le 29/03/2011 à 11h46
    Portnaouac
    mardi 29 mars 2011 - 10h56

    Non, ce qui m'inquiète un peu, c'est ce deuxième signe avant coureur en peu de temps (après le passage de la gazette en mode "contributif"), d'un virage éventuellement crucial pour les CdF, et en particulier dans l'organisation de Dame Rédac' ; j'espère que ce n'est qu'un truc léger et passager, lié à un hiver long et rigoureux, faisant suite à un été un peu pourri (surtout le tout début) au plan footballistique, et que l'aventure CdF va pouvoir se poursuivre.

    (ou alors, je m'inquiète pour rien...)
    ____

    J'ai la même appréhension que toi et j'ai un autre exemple : l'article sur le match de l'équipe de France contre le Luxembourg. Celui-ci est venu assez "tard" (dimanche matin) donc après que tous les débats sur le match aient eu lieu sur le fil Toujours Bleu. On voit que les deux articles n'ont entrainé qu'une seule réaction alors que d'habitude il y a des pages de réaction. Bien sur, je comprends que la Redac soit débordée mais ce retard a empêché à l'article d'être apprécié à sa juste valeur.
    En ce qui concerne les gazettes participatives, je trouve cela très bien mais il y a un très gros souci : on n'a plus de surprise quand on la lit le mercredi matin vu que tous les bons mots ont déjà été lus sur les différents fils "atelier".
    Comme toi, je ne voudrais pas m'inquiéter pour rien mais je ne suis pas rassuré sur la pérennité des cdfs.

  • Portnaouac le 29/03/2011 à 11h57
    Tonton Danijel
    mardi 29 mars 2011 - 11h14

    Ensuite, pour le travail "participatif", il prend effectivement un peu plus de place. Ce qui me fait positiver, c'est que j'espère que c'est dû à la notoriété plus grande des CdFs qui fait que Jérôme Latta ou Thibault Lécuyer sont davantage sollicités (comme avec le blog "Une balle dans le pied" notamment).

    ---------------

    C'est effectivement l'une des explications possibles des évolutions récentes.


    ---------------
    Ceci dit pour les replays, ils ont été créés à la base à l'initiative de quelques forumeurs qui n'ont pu ensuite assumer une tâche aussi lourde. L'équipe d' lien ne ratant quasiment rien de ce qui est diffusé autour du foot, leur sous-traiter le replay me paraît la solution la plus sage pour avoir des replays toutes les semaines (encore que là, ils ont eu un peu de retard). Et je remarque qu'ils ne sont pas forcément insensibles aux remarques émises pour améliorer leur produit.

    ---------------

    Non, là tu te trompes de terme je pense ; ce qui est annoncé, ce n'est pas la sous-traitance de la production mais la cession pure et simple (à titre gracieux j'imagine) du concept des Replays à lien ; les Replays ont été coproduits par les CdF et HJ depuis quelque temps et désormais, ils ne seront plus produits que par HJ et ne feront plus l'objet sur les CdF que d'une bande annonce et d'un lien hypertexte (le choix de HJ d'insérer une annonce publicitaire en tête de séquence, afin de rentabiliser un peu le truc, ayant dissuadé Dame Rédac' de poursuivre l'hébergement des Replays).

    ---------------
    Quant aux gazettes, il me semble que certains forumers étaient déjà plus ou moins impliqués (certaines de mes remarques sur le forum ont été reprises dans les observations/analyses des matchs). La différence que je note surtout, c'est que la rédac n'a plus à parcourir les fils observatoires ou des clubs de Ligue 1 et qu'elle sollicite de l'aide pour compiler les remarques des forumers. Mais je ne note pas forcément une baisse de qualité.

    ---------------

    Je ne crains pas une éventuelle baisse de qualité (si je voulais que les Replays restent sur les CdF, ou si j'estime qu'une qualité meilleure est possible, je peux utiliser mon temps à aider Dame Rédac plutôt qu'à commenter ses actions) ; ma crainte éventuelle est de nature plus globale : j'espère juste que ces deux signes ne sont pas les marques d'une usure au sein de Dame Rédac, qui annoncerait un questionnement sur la poursuite ou non de l'aventure ; l'usure, la lassitude, ce sont des phénomènes parfaitement humains et fréquents, qui peuvent parfois conduire à la disparition pure et simple de projets ; c'est la raison pour laquelle je me permets juste d'espérer (pour mon petit plaisir personnel de pouvoir continuer à parcourir ce site) que Dame Rédac n'est pas en proie à ce type de situation.

La revue des Cahiers du football