-
OldSchool le 05/09/2008 à 00h53
Magnifique la diapo !
-
rhum162 le 05/09/2008 à 01h28
Et belle plume
-
sansai le 05/09/2008 à 01h34
Et quand on voit comment Elie s'en est sorti avec un effectif qui comportait Elmander, Ebondo, Emana, Mansaré, Douchez, Mathieu, et autres jeunes prometteurs (j'aime beaucoup Sissoko par exemple), la saison passée, on se dit que quelques soient ses compétences, ça va pas être de la tarte avec un effectif blindé de truffes et complètement dépourvu de solutions valables à certains postes.
Sans compter l'état moral déplorable de l'effectif, l'attitude de certaines recrues-stars de Kita qu'il ne va pas être facile de mettre à l'écart au besoin, et le temps qu'il va falloir pour construire un collectif à partir de cet empilement d'individualités.
Baup à Nantes, je sais pas trop quoi en penser, mais je me dis qu'il est pas sorti de l'auberge.
Et au fond, on a beau savoir qu'une relégation en L2 n'est pas le remède-miracle qu'on espérait plus ou moins, on se dit que plus il va se planter, moins longtemps on va avoir à se fader l'autre tyran mégalo.
Ptêtre qu'une fois relégués en amateurs par la DNCG quand Kita sera parti avec la caisse, on pourra repartir sur des bases saines.
Objectif FCN champion de France en 2030, tremblez lyonnais !
-
sansai le 05/09/2008 à 01h37
Sinon je sais pas qui qu'c'est ce Michaël Grossman, mais bel article, jolie diapo, et belle analyse de la fadeur, de la friabilité et de l'apathie propre à ce triste FCN.
Et dire que l'article n'aborde que la gestion et le rendement de l'équipe-fanion, et que ça donne déjà envie de se jeter par la fenêtre.
-
Vieux légume le 05/09/2008 à 02h50
Article bien foutu, et pourtant effectivement comme le dit Sansai, on s'est arrêté assez tôt pour avoir envie de passer par la fenêtre.
Parce que bon, j'ai envie de dire que c'est que la partie immergée de l'iceberg...
Quand on sait qu'a la formation, une bonne partie du centre va être rayée, Guyot, Bracigliano, des équipes de jeunes et j'en passe, ca fout vraiment les boules, surtout quand les générations qui suivent sont prometteuses.
Pire, on nous dit que les jeunes actuels ne cassent pas des briques, mais d'une, ils ne peuvent pas jouer en D1, deux, ils ne peuvent même pas jouer tout le temps en CF1 avec un effectif pro de 30 joueurs (et c'est minimum)
Toulalan ne cassait pas tout en CFA, et bah pourtant, j'en connais un sacré paquet d'équipes qui aimeraient bien l'avoir.
Sans compter aussi le fait que nos "meilleures ventes" ces dernières années sont toutes le fruit..de joueurs issus du centre...
Mais bon, Das Neves, Vainqueur ou El Mourabet, sans comprendre pourquoi n'ont jamais réellement eu leur chance suffisement longtemps alors que le talent est là...ca fait mal dans le bas du dos.
Pire, en regardant la L1, on se rend compte qu'on peut avoir quasiment une equipe complète issue du centre qui tiendrait largement la route....
Landreau, Briant, Grondin
Rippert, Guillon, Das Neves, El Mourabet ou même Thicot, Delhommeau...
Toulalan, Faé, Berson, Payet, Da Rocha, Dimitijevic (sans compter des joueurs comme Ca ou Savinaud voire Djemba)
Vahirua, Pujol
T'ajoutes 3-4 recrues phares et avec un tel bagage collectif + un vrai coach tu te places dans la première partie de tableau. Sur.
Kita et sa clique font vraiment tout a l'envers, tout en procédant a certaines manipulations douteuses, et je m'étonne de voir si peu de monde dans la presse réagir a cela.
Que ce soit dans la presse locale ou dans celle qui se proclame spécialisée (FF, Kiplé et j'en passe), personne ne vient gratter réellement Kita alors qu'il y'a plus que matière.
Mais bon, les achats de joueurs douteux, (Douglao ? Babovic ? ), les sociétés curieuses crées en parallèle et qui viennent s'occuper de certains actifs mais pas d'autres, le ridicule de certaines déclarations qui sont parfois franchement pathétiques et qui donnent envie de..restons calmes, le comportement des dirigeants face a certains membres du staff et joueurs, les graves ingérences sportives..bref...
Je prie pour qu'il se casse le plus vite possible, cette année si possible, car avec le départ probable d'une bonne partie de ce qui représente notre futur a moyen terme, on est pas dans la merde.
Après Gripond, Roussillon, on a frôlé Moulin pour se retrouver avec Kita.
MAIS qu'est-ce qu'on a fait pour se retrouver avec autant de cinglés et décérébrés ?
C'est pas juste.
Allez, je vais pleurer.
-
José-Mickaël le 05/09/2008 à 03h39
Nantes est mon club préféré. Pourtant, je ne souhaite pas que le club se maintienne. En tout cas, pas s'il n'y a pas un changement radical. Ce que je souhaite, c'est qu'on en revienne aux anciennes méthodes. D'abord tout baser sur le centre de formation. Quand on pense que l'équipe réserve a été reléguée en CFA2 ! Tout baser sur la formation et repartir comme en 1940. Je préfère que Nantes mette dix ans à retrouver la première division, mais en étant redevenu un club formateur stable et sain, plutôt qu'il passe les prochaines années dans le trou du cul du classement de première division. Pire : je préfère que Nantes meurre plutôt qu'il perdure sous sa forme actuelle. Plutôt le suicide que la gangrène.
Je pense que l'urgence, c'est de guérir Nantes de Kita. Un phénomène comme lui n'a rien à faire dans un club de foot. Sa place est dans un bêtisier. Ensuite, ce ne sera pas gagné pour autant, on verra.
Il faudrait faire des statistiques, mais il me semble que la majorité des changements d'entraîneurs sont maintenant des limogeages. Il y en a toujours quelques-uns qui partent d'eux-mêmes, en général après plusieurs saisons, après la fin d'un cycle : Le Guen a quitté Lyon où il n'avait plus rien à gagner, Hantz a quitté Le Mans qu'il avait stabilisé en Ligue 1. Mais ils sont minoritaires. Et je suis persuadé que cette situation est néfaste pour nos clubs.
Or Kita a osé dire récemment : « Personnellement je n'aurai jamais confiance en un entraîneur. [...] Pourquoi les entraîneurs sont de plus en plus des mercenaires ? »
Un seul mot me vient à l'esprit : connard. c-o-n-n-a-r-d.
[Il me semble qu'il est interdit d'insulter les autres participants, mais ai-je le droit d'insulter Kita, en sachant que ce n'est pas explicite - c'est juste un mot qui me vient à l'esprit -, que c'est argumenté, qu'il n'y a aucune violence dans mes propos et que ce n'est pas un mensonge ?]
Tiens, je ne peux pas m'empêcher de copier/coller des extraits de ses récentes interviews :
« J'ai décidé de prolonger l'entraîneur qui a fait descendre et remonter le club. »
--> Comment enlever à Der Zakarian le mérite de la remontée, en affirmant qu'il avait fait descendre le club (alors qu'il n'a fait que la moitié de la saison, quand il était trop tard) ! En gros, si Der Zakarian a fait remonter le club, c'est la moindre des choses vu qu'il l'avait faire redescendre...
« On les a signé pour un an, comme ça on n'handicape pas trop le club » [à propos du prolongement de contrat de Der Zakarian et son adjoint en début de saison]
--> Je ne comprends pas pourquoi Kita s'embête à recruter des entraîneurs si ce sont des boulets.
« Moi je ne mettrais pas 15 ans pour gagner un titre [allusion à Jean-Michel Aulas avec l'OL] , si on ne gagne pas je pars avant. »
--> Kita est meilleur qu'Aulas et il le sait !
« J'ai l'impression qu'en France, on n'est pas habitué à voir un propriétaire de club essayer de tout bien faire comme il faut. »
--> Il sait également qu'il est l'un des rares présidents compétents (puisque bien faire n'est pas une habitude).
« Je pense que l'entraîneur n'est pas fait pour gérer les hommes. »
--> En matière de gestion humaine, Kita se prend pour un expert... Gérer les hommes, c'est tirer d'eux le meilleur. Pas remplir des formulaires de licenciement.
« j'ai remarqué que les entraîneurs, c'est une observation, pas une critique, manquaient de réactivité pour analyser ce qui se passe sur le terrain. »
« Je sens qu'ils ont une faiblesse sur le plan technique » [à propos de Der Zakarian et son adjoint]
--> Kita juge les entraîneurs sur le plan technique, il se prend pour un expert ! On se demande pourquoi il ne s'est pas nommé lui même entraîneur.
« Ce n'est pas parce qu'ils gagneront cinq matchs qu'ils ne seront pas virés non plus ! » [trait d'humour à propos de Der Zakarian et son adjoint, avant le championnat]
--> Ha, ha, ha, ha ! Vous êtes impayable, président ! Tiens, ça me rappelle la fois où on a fait croire à un chômeur longue durée qu'on allait l'engager, je vous l'ai déjà racontée ?
« il est très respectueux de sa direction et il ne dit jamais un mot de travers, c'est important et très rare aujourd'hui... » [à propos de Baup]
--> Vu ce que pense Kita des entraîneurs, ces parasites, pas étonnant qu'il les recrute sur ce genre de critère.
La suite du bêtisier la semaine prochaine, hélas probablement...
-
Toni Turek le 05/09/2008 à 04h51
(On va finir par croire que les pro-Nantais sont vraiment des vampires, vu l'heure du postage !)
Les copains, z'avez oublie de dire que si Kita veut recruter un entraineur pour pas longtemps, ca ne le gene pas le moins du monde de faire signer des contrats de 3 voire 4 ans aux joueurs. Cf. le recrutement de Douglao, premier Bresilien a avoir joue sous les couleurs nantaises, recrute dans la trop meconnue troisieme division bresilienne, ne parlant que le portugais, defenseur central deplace (et mal place) ou qu'il evolue, qui a eu neanmoins le droit a ses trois ans sur son papier. A part le Ballon de Plomb ou une spirale, et un 2 de moyenne que meme Viveros n'avait pas eu, que peut-on esperer...
Resultat, entre ceux que Lord Woldemort voulait degager mais que personne n'a voulus, ceux que Lord Woldemort voulait degager mais qui ne voulaient pas partir, les pros a garder, les neo-pros, le FCN se retrouve avec 40 contrat pros. Aux dernieres nouvelles, il y aura deux groupes : un de 22 (les titulaires et les aptes a le devenir) et un de 18 (les autres, quoi. Que deviendront-ils ? Mystere et misere. Je les vois mal "renforcer" la reserve en CFA2, quand on voit le peu qu'ont apporte les renforts la saison derniere en CFA).
Maintenant, on a un nouvel entraineur. Qui n'est pas consanguin, ce qui rejouit la Direction actuelle. Et alors ? Qu'est-ce que ca changera ?
Comme je le disais sur le fil canari, quand on vide un corps de son sang, c'est difficile de le ranimer.
Ce qui me chagrine le plus, ce ne sont pas les sept ans de perdus depuis le limogeage de Reynald Denoueix. C'est surtout le fait que la, maintenant, on est en train de revivre 2006/07. En Suisse, ils doivent etre navres de voir Woldemort encore engage dans son oeuvre de destruction massive.
Bon, ne reste plus qu'a attendre Barthez comme entraineur des gardiens de buts, et on pourra boire le calice jusqu'a la lie. Sante !
(Et pendant ce temps, Le Mans...)
-
sansai le 05/09/2008 à 05h05
José-Mickaël
vendredi 5 septembre 2008 - 03h39
--> Kita juge les entraîneurs sur le plan technique, il se prend pour un expert ! On se demande pourquoi il ne s'est pas nommé lui même entraîneur.
-----
Le détail qui tue JM : Kita est un ancien footballeur (à bas niveau je crois), et surtout, a ses diplômes d'entraîneur. C'est ce qui lui donne, j'imagine, puisqu'il aime à rappeler ces diplômes à l'occasion, ce droit divin d'intervenir dans tout ce que fait l'entraîneur.
On en revient quand même à ce que tu dis : pourquoi il le prend pas le banc, puisque les autres sont nuls et qu'il peut pas leur faire confiance ?
La saison passée, il a même critiqué Der Zakarian face aux caméras (la grande classe) parce que Der Zak avait secoué Marek Heinz (l'une de ses recrues-stars de la saison passée, donc un joueur qui devait jouer et briller à tout prix) à la mi-temps.
C'est de là que sont venues pas mal de ses sorties sur l'impossibilité de faire confiance à un entraîneur, qu'on pouvait pas remettre 15M € de transferts dans les mains d'un entraîneur, que les entraîneurs savent pas gérer les hommes, qu'on peut pas secouer quelqu'un de la carrure de Heinz comme ça devant ses coéquippiers parce que c'était sûr, après ça, c'était fini pour Heinz, c'était de la faute à Der Zakarian.
Pourtant, Heinz n'avait pas attendu Der Zakarian pour être fantômatique sur le terrain...
Et ça n'a pas empêché Heinz de se démener de bonne grâce pour la CFA, preuve qu'il n'était pas si touché que ça (sans grand succès certes, mais le coach de l'époque, Stéphane Moreau, dont les qualités de formateur et d'entraîneur ont été pas mal remises en question, en est sans doutes le principal responsable).
Sinon comme bien souvent, je ne puis que te seconder sur toute la ligne. Jusque dans la grossièreté, même, une fois n'est pas coutume.
-
sansai le 05/09/2008 à 05h17
Toni Turek
vendredi 5 septembre 2008 - 04h51
-----
Tu oublies le tandem non-consanguin Troussier-JPP en février quand on sera 19è même après les renforts du mercato hivernal (Voronine, et une ou deux brutasses aux pieds carrés supplémentaires dans l'entrejeu et l'arrière-garde, probablement, pendant que Klasnic sera prêté à la Roma, Abdoun au Sparta Rotterdam, et N'Daw à Hull City) et qu'une équipe X sera venue gagner chez nous 5-1 sur un quadruplé du dernier buteur à la mode (le PSG et Hoarau, ou Nice et Rémy tiens, par exemple).
Ca va pas être de la tarte de reproduire 2006-2007 mais pour l'instant on est quand même sur de bonnes bases, d'une justesse impressionnante. C'en serait rigolo si ce n'était aussi pathétique.
Juste, ça va être dur pour Baup de tenir la dragée haute à Eo en conférence de presse. En termes d'interviews à l'envers, c'était quand même un cador dans son genre.
-
sansai le 05/09/2008 à 05h20
On me fait signe dans l'oreillette que ce sera Nantes - PSG le 07/02. Ce sera Hoarau le bourreau donc.