Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Presse qui coule

En France, l’Euro se résume en ce moment à un festival de faux-procès. Cette revue de stress post-élimination comporte heureusement de vrais morceaux de football, tout au fond du pot.
Auteur : Euroniouzes, le journal de l'Euro le 30 Juin 2004

 

Balle et bile "Indéfendable", "Allez, à la maison" : c'est sous ce double titre que l'Équipe a "salué" l'élimination des Bleus dans son édition du samedi 25 juin dernier. Après deux semaines à ronger leur frein, certains journalistes du quotidien d’Issy-les-Moulineaux ont donc enfin pu se soulager en couchant leur fiel sur le papier. Plutôt que d’assumer un rôle d’analyste qui sied pourtant mieux à leurs fonctions, ces derniers ont préféré se ranger du côté du supporter de base, celui-là même qui réclame aux Bleus de s’imposer à chaque compétition. Un peu comme si ces derniers devaient tenir l’engagement contractuel de satisfaire une clientèle (car on a bien l’impression que c’est comme cela que certains supporters se considèrent). Pourtant, les amateurs de ballon rond qui ont découvert le football avant 1998 connaissent les aléas de ce genre d’épreuves sportives. Et l’on sait bien que, plus qu’une obligation de résultat, c’est une obligation de moyens que l’on est en droit de réclamer aux joueurs portant la tunique bleue. En l’espèce, hormis le match contre la Suisse, les Bleus n’ont jamais réellement démérité, abandonnant rarement le combat (ils sont tout de même revenus par deux fois au score contre l’Angleterre ou la Croatie) même s’ils ont sans cesse semblé limités au niveau de leur expression collective. A la différence du Mondial coréen, c’est plus un défaut de cohésion tactique qu’un déficit d’engagement qui doit être retenu contre les Bleus. A ce titre là, le mépris affiché par l’Equipe suite à la défaite s’avère bien plus indéfendable que la défaite elle-même. Au lendemain de la fin d’une des plus belles aventures que le football français ait connu, on attendait mieux du seul quotidien sportif français que cette rancune inopportune. Ou cette colère d’enfant trop gâté. Oui les Bleus ont perdu. Oui ils ont probablement été en dessous de ce qu’on pouvait attendre d’eux au regard de leur niveau théorique. Méritent-ils pour autant un tel dédain ? On nous trouvera peut-être trop indulgents envers cette équipe, mais les joueurs de la génération Zidane resteront définitivement ceux qui nous ont fait rêver pendant une décennie. Et même si cette dernière sortie est effectivement ratée, on leur pardonne aisément, au nom de leurs victoires passées. Finalement, la fin de ce cycle, et le départ probable d'une partie des anciens de 98 aura peut-être pour effet de faire table rase du passé, et d'effacer définitivement le passif de certains journalistes de l’Equipe envers cette équipe de France qu’ils n’ont peut-être jamais vraiment aimé. On ne peut que s’en réjouir : ça nous permettrait, nous aussi, de passer à autre chose… Il vaut mieux l’avoir en journal ? Dans le groupe Amaury, les rôles ont été clairement définis : si le créneau de l’analyse bileuse est dévolu à l’Equipe, celui du populisme affligeant est pour sa part attribué à Aujourd’hui-Le Parisien. Deux ans après l’affaire des "hôtesses bulgares", le quotidien nous a cette fois offert en "une" de l’édition du mardi 29 juin un "Complot anti-Zidane", dont Thierry Henry serait l’instigateur. Sur deux pages, Karim Nedjari, Gilles Verdez (la dream-team du quotidien), Dominique Sévérac et Didier Romain s’en sont ainsi donnés à cœur joie, illustrant de belle manière la leçon 10 de notre académie : le racolage. Bons élèves, les quatre journalistes n’ont pas hésité à "brosser le lecteur dans le sens du poil" en encensant Zidane ("Il est le meilleur joueur du monde" affirment-ils sans ciller, tandis que quatre des cinq témoignages recueillis en micro-trottoir militent pour le maintien de Zizou chez les Bleus), à jouer de "l’insinuation" ou encore à utiliser "l’astuce" consistant à relayer une rumeur donnée par une tierce personne ("A l’intérieur du groupe France, certains militent activement pour une reconstruction autour de Thierry Henry"). Sans oublier –cadeau bonus – de s’appuyer sur un témoignage à la crédibilité aussi indiscutable que celui d’un Rolland Courbis… Lizarazu assure le SAV L’élimination des Bleus n’a pas fait mal qu’aux supporters de l’équipe de France : elle a également été préjudiciable aux médias, la plupart des Bleus ayant décidé de partir en vacances dès la fin de la compétition (au vu des informations développées ci-dessus, on comprend pourquoi). Parmi les cadres de l'équipe, Bixente Lizarazu a ainsi été le seul à accepter de répondre aux questions des journalistes. Il a donc écumé les plateaux de télé pendant tout le week-end pour tenter d’expliquer ce qu'il était possible d'expliquer, avec une sincérité parfois émouvante, rappelant à l’envi qu’il fallait aussi penser à laisser aux joueursle temps de digérer leur déception. Sa prestation la plus cocasse a probablement eu lieu lors de Téléfoot. Sur un ton en permanence à mi-chemin entre l’agacement et l’amusement, le petit Basque a en effet esquivé pendant toute l’émission les questions de Nathalie Renoux et Christian Jeanpierre, les deux journalistes le harcelant afin de lui soutirer un scoop. L’annonce de sa retraite internationale ? "Se séparer de l'équipe de France, c'est une décision difficile à prendre, vous pensez bien que je ne vais pas vous donner ma réponse aujourd’hui". Un avis sur les différents candidats au poste de sélectionneur ? "Je ne peux pas vous dire ça, comme ça". Alors que les mêmes questions étaient posées en plateau à Jérôme Rothen, le défenseur du Bayern s’est même permis de chambrer amicalement le néo-parisien en lui intimant l’ordre, avec le sourire, de répondre plus explicitement aux questions qui lui étaient posées, raillant de fait le ton un rien inquisitoire des deux animateurs de Téléfoot. Avant de conclure, Liza s’est enfin permis une insolente pique envers l’ensemble de la profession journalistique, en soulignant qu'il partageait les propos qu’Arsène Wenger tenait à l’antenne dans une interview pré-enregistrée : "C’est l'une des seules analyses intelligentes que j’ai entendue depuis le début de l’Euro". Demis démêlés Pendant le procès des Bleus en France, l’Euro continue au Portugal. Les demi-finales de la compétition opposeront donc les équipes issues des groupes A et D, avec pour principale tête de série une équipe du République tchèque qui se présente comme la seule formation invaincue de ce carré d'as. Avec dix buts marqués en quatre rencontres, un jeu parfois chatoyant, Nedved et ses coéquipiers font évidemment figure de favoris dans leur opposition contre l'outsider grec. Reste qu'à ce niveau de la compétition, et sur un unique match, les différentiels techniques ou tactiques sont parfois gommés au profit du facteur "réussite" ou d'un surplus de grinta. Il sera donc intéressant de voir de quelle façon les Tchèques tenteront de se jouer de la machine à contrer grecque. Dans l'autre rencontre, le Portugal, qui revient de loin, sera confronté aux Pays-Bas. L'un de ces deux demi-finalistes malheureux de la dernière édition de l'Euro aura donc cette fois le bonheur de participer à la finale. Ironie du sort, une victoire néerlandaise renverrait le pays hôte à ses désillusions, une déconvenue que les Oranges avaient déjà vécue il y a quatre ans face aux Italiens. Le match s'annonce en tout cas ouvert : Figo et ses partenaires montent en puissance depuis l'ouverture du tournoi, et les choix audacieux de Scolari ont fait émerger le talent de plusieurs joueurs. Même Nuno Gomes, transparent depuis plusieurs mois, passe aujourd’hui pour un goleador accompli. Côté batave, on s'appuiera sur les certitudes nées des premiers matches, entre une solidité défensive uniquement mise en mal par la furia tchèque, et une efficacité offensive symbolisée par Ruud Van Nistelroy. Qui plus est, les supporters oranges voient peut-être dans la qualification aux tirs aux buts contre la Suède le signe que le destin a décidé de leur donner un coup de pouce. Cette année, ils ne pourront toutefois pas compter sur un coup de main d’Abel Xavier…

Réactions

  • roy keane le 30/06/2004 à 00h20
    3 meilleures ventes de l' Equipe :

    1 : Lundi 13 juillet 1998. La France remporte la Coupe du monde 1998 : 1 581 245

    2 : Lundi 3 juillet 2000. La Franceremporte le Championnat d' Europe des nations : 1 500 000.

    3 : Jeudi 9 juillet 1998. La France bat la Croatie en demi-finale de la Coupe du monde : 937 276.

    vous comprenez maintenant, pourquoi ils sont énervés! ;-)

  • thibs le 30/06/2004 à 00h28
    Ce que je me demande c'est si, en conférence de rédaction après l'élimination, les journalistes disent à haute voix "Qu'est-ce qu'on va pouvoir inventer pour vendre quand meme?", ou si c'est inconscient d'aller remuer la *** et qu'ils ne s'en rendent meme plus compte.

    Je ne sais d'ailleurs pas quelle option de laisserait la meilleure impression.

  • zouave le 30/06/2004 à 01h16
    Hum... On peut sûrement suspecter la Parisien d'en faire beaucoup, de bricoler leurs papiers avec des bouts d'information, voire de travestir la réalité au profit d'un racolage lucratif.
    On peut aussi se demander s'ils n'ont pas un peu raison. Qu'aurait de si surprenant leur hypothèse dans un milieu comme le foot où les intrigues de palais n'ont rien à envier à la politique?
    Quel que soit le bien fondé de leur point de vue ou même la validité de leurs sources (non citées bien entendu), ils ont au moins le mérite de poser des questions et de soulever des interrogations.

    Maintenant il y a la manière. Là c'est autre chose. Le chevalier blanc Zidane au milieu des conspirateurs de l'ombre, Zinédineliott Ness contre Thierry H. Capone et les 40 voleurs...

    C'est vulgaire, c'est du mauvais roman, ça défie toutes les règles de la déontologie journalistique, mais ça ne manque pas de piquant et ça se lit comme un BD, c'est du Parisien (le journal pas l'habitant bien sûr).

  • tessacha le 30/06/2004 à 02h03
    "Indéfendable" bien joué messieurs, je suis épaté!

    C'est totalement inssuportable: titrer un mot aussi fort sur du ballon quand on sait qu'un Papon, par exemple, est défendable dans une société civilisée, c'est un vrai souffle d'air frais qui va bien faire avancer la réflexion collective...

    Très bon article sinon, rien à rajouter, mais merci quand même.

  • luckyluke le 30/06/2004 à 08h30
    Oui, merci la rédac pour cet article.
    Et pan sur le bec des supporters "clients" ("ON les paye pour ça!") qui bavassent sur ce site même.

    ALLEZ LES BLEUS.

  • Pignouf le 30/06/2004 à 08h42
    Merci à la rédac. Je suis content d'être sur la même longueur d'onde que vous. Ces bleus nous ont apporté tant de joie et de rêve pendant 4 ans au moins, qu'ils méritent que leur défaite ne soit pas accueillies sous un tel déluge de railleries, d'insultes et de violences injustifiée. J'évoque ici aussi quelques post trouvés sur les forums qui m'ont tout bonnement effaré. On se croirait presque à la libération avec les lynchage et les "tondages" des traitres supposés ou habilement dénoncés par de pseudo résistants qui auraient été les premiers à hurler dans les rues de Paris en cas de victoire finale.

    J'ai aussi trouvé très digne, de la part de Lizarazu d'affronter quand même les médias, sachant qu'il allait se faire attaquer et demander des explications qu'il était surement un peu trop tôt de donner. Pour le peu que j'ai vu de l'émission de Télé Foot dimanche, j'ai trouvé les questions qui lui étaient posées absolument nulles (mais pouvait on attendre mieux !!)

    Bref, dommage pour cet euro, soyons réalistes quant à cet échec qui touche tout le monde mais surement en premier les joueurs, prenons notre temps pour analyser et tirer les leçons des erreurs faites, et merci pour les moments de rêve offerts précédemment qui ont été si rares dans l'histoire du foot français.

  • betomar le 30/06/2004 à 09h08
    Une phrase résonne quand même dans ma tête: ça y est, on n'est plus champions de rien.

    Messieurs, je suis fier et honoré d'avoir partagé cette grande aventure avec vous.

  • luckyluke le 30/06/2004 à 09h21
    on est encore champions des con
    fédérations.


    (ouarf!)

  • JPDarky le 30/06/2004 à 09h37
    Tres Chere Redaction,

    Nonobstant la tres haute qualite de cet article, en particulier sur le 'dossier' du Parisien, j'ai une question :

    - en ce qui concerne l'Equipe, votre marotte, c'est un peu votre cricri dugarri a vous, y aurait il eu une issue [apres l'article du, je cite, "refoule"] qui n'aurait pas debouche par un moquage de votre part de ce journal ?

    en effet, si les Bleus avaient gagne, vous auriez pu crier a l'halali comme en 1998 les medias unanimes [hormis l'Equipe] contre J. Bureau le Landru au rabais de la fin du XXeme siecle

    et la, il se trouve que les Bleus [gloire a leur ame] ont ete elimines, peut-etre que certaines craintes de Duluc etaient du coup fondees [je n'ai pas lu l'article, comme deja dit, je ne lis plus l'Equipe depuis le milieu des 90's] ? mais voila, l'Equipe est attaquee sur le fait que surement qu'ils doivent etre contents ces infames chacals aux dents longues, selectionneurs frustres, probablement zoophiles, qui veulent tout controler en sous-main par un jeu d'influence atroce.

    Donc, question, de pur principe, rien a voir avec le fond, comme je lis pas l'Equipe depuis 10 ans, vous avez surement plus raison que moi sur le fond, je parle juste de l'impression qui se degage, Duluc avait-il une chance de s'en sortir a vos yeux ?

    Donc j'en conclus que ce paragraphe est en quelque sorte la suite tres attendue a l'article deja mythique "refoulons le refoule" ?

    Au fait, c'est quoi les resultats du sondage, option 1,2, ou 3 ?

    Blourg

    JPDarky

  • JPDarky le 30/06/2004 à 09h40
    Ha oui, un truc encore, vu les matchs ecoules depuis le 1/4 perdu par les Bleus, je suis un peu decu par la couverture par les CDF des autres matchs.

    mais bon, j'imagine que ca doit bouffer beaucoup de temps, je ne suis pas en position de reclamer quoi que ce soit.

    c'etait juste un truc comme ca en passant.

    bisous.

    JPDarky

La revue des Cahiers du football