Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le ton change

Malmenée, débraillée, étalée au grand jour, l'équipe de France attire encore la curiosité, mais elle commence à sentir un peu. Ce doit être l'odeur de l'échec, qui ne dégoûte pas tout le monde. Comme les choses changent vite quand il s'agit de revenir à la normale…
Auteur : Jamel Attal le 9 Sept 2002

 


Les Bleus sont-ils subitement devenus des zéros?
Déprime time Le charme est bel et bien rompu. On a même l'impression qu'il s'est transformé en mauvais sort, celui qui est désormais réservé à l'équipe de France. Les commentaires excessivement dépréciatifs entendus partout, avant et après le déplacement à Nicosie dressent bien le tableau de ce nouveau paysage. Après une extinction de quatre ans, on entend de nouveau cette voix qui dénigre et ricane, la philosophe de la lose est de retour en même temps que l'indifférence nouvelle du grand public. Une indifférence presque spectaculaire, tant elle contraste avec le culte niais rendu aux Bleus il y a quelques mois encore. Patrick Le Lay a beau dire que l'équipe de France reste un "produit sûr", elle passe désormais après Star Academy, et en bonne entente avec Jean-Claude Darmon, TF1 fait décaler le match pour ne pas perturber son JT de 20 heures et son émission phare. Certes, Chypre manque de prestige, mais il s'agit d'une rencontre officielle qualificative pour l'Euro 2004, que la sélection nationale aura été priée de discuter à un horaire perturbant… Autre symbole : Les Yeux dans les Bleus 3 est diffusé presque en catimini, le jour où l'équipe de France espère un sursis à exécution contre la modeste sélection chypriote. Fabrice Jouhaud (lequel est à L'Equipe ce que Grégory Coupet est à l'équipe de France: celui qui monte et qui parle beaucoup) en profite pour s'offrir Meunier, Jacquet et Lemerre sur le même plateau. Comme quoi, on projette ce que l'on veut dans ce documentaire, puisque nous y avons plutôt trouvé des raisons de relativiser le tableau fait de l'ancien sélectionneur ou de Marcel Desailly. La défaite est mère de trop de victoires faciles… Le grand déballage On peut désormais exercer son métier de chroniqueur dans l'euphorie d'une libération longtemps attendue. La France qui perd a en effet été occupée pendant quatre ans par celle qui gagne tout! Une partie de la presse sportive retrouve donc avec soulagement son registre naturel — presque involontaire — du dénigrement et de l'insinuation, de l'anticipation et du commentaire de l'échec. Après un lock-out imposé plus par l'unité du groupe et les consécrations sportives que par les tyrannies du sélectionneur, les portes sont grandes ouvertes. Nous saurons tout et plus sur les jalousies, les tensions, les frustrations et les scissions au sein de l'équipe. David et Thierry ne sont plus potes, Candela et Liza ne peuvent plus cohabiter, plus personne ne peut blairer Desailly, machin préfère la défense à quatre, Lilian déprime etc. Pour couronner le tout, Coupet la ramène à tout propos (1). Sommes-nous supposés tant aimer le spectacle de la discorde pour qu'on nous en fasse pareille promotion? L'équipe de France fuit de partout, l'économie du bruit de vestiaires y devient encore plus florissante qu'au PSG. Paradoxalement, des mesures d'éloignement ont été prises par le staff (séparation hôtelière des journalistes et des joueurs), mais on n'en a jamais autant su sur les coulisses. Le moindre incident, un mot qui dépasse et il y a motif à enfoncer un coin dans la dépouille de l'harmonie du club France. Une réflexion un peu désinvolte de Zidane sur le nouveau "règlement" de Santini, par exemple, et voilà l'autorité du sélectionneur déjà minée. Il s'agit bien de cela: "Les choix tactiques que Santini semble vouloir privilégier pour affronter les Chypriotes, demain, ne satisfont apparemment pas tout le monde. Ça grince des dents chez les Bleus (Le Parisien, 06/09). La menace La démarche précédente relève de la stratégie décrite dans notre 3e leçon de journalisme sportif, consistant à poser des mines, à créer et entretenir les éventuels contentieux entre les joueurs. c'est en ce sens que le 4e pouvoir sportif s'exerce de la plus significative des façons. Une autre méthode essentielle est la menace. Elle s'est rarement autant exprimée qu'avant Chypre-France. "La victoire ou le chaos": c'est la promesse faite par L'Equipe. Ce thème de la "victoire obligatoire" a été systématiquement repris, alors qu'il représente une véritable escroquerie sur le plan sportif (c'est la qualification qui est obligatoire). L'injonction contenue dans cette formule est facile à décoder: "Si vous sous ratez, on ne vous ratera pas". C'est pourquoi les propos transpirent l'avance sur règlement de compte et que les dossiers sont soigneusement accumulés. Synthèse parfaite des deux méthodes, ce très bel extrait du Parisien (Karim Nedjari) : "La victoire sera obligatoire demain. Sinon, des langues risquent de se délier" (Le Parisien). Indulgence zéro Les commentaires ayant suivi la victoire à Chypre montrent à quel point les regards ont changé, y compris le nôtre. Les prestations de l'équipe de France sont vues sans la moindre mansuétude, avec une exagération spontanée de ses lacunes et du péril qui la guette. Selon L'Equipe, elle ne "maîtrise plus rien ni personne", selon Le Parisien elle est "consciente de sa médiocrité" (2). On oublie vite qu'entre 98 et 2000 la sélection a parfois disputé des rencontres moins probantes que celle-ci, sans qu'il fût question de lui prédire l'avenir le plus sombre ni de lui prêter les pires pathologies. Dans les éliminatoires, est-il question d'autre chose que de prendre les trois points? Si les Bleus sont "traumatisés", s'ils doivent guérir et se réinventer, quel est l'intérêt de les charger à leur première sortie en compétition officielle? Qu'est-ce qui les menace le plus, l'inoculation des doutes et des tensions ou leurs piètres qualités intrinsèques? Mais c'est bien cela qui a changé, qui marque le véritable affaiblissement des ex-champions du monde: la fragilisation accrue par les médias d'une équipe qui a simultanément perdu son rang et son unité. On sait d'expérience que cet acharnement a en définitive des résultats plus bénéfiques qu'un encensement permanent, alors à notre tour, ne dramatisons pas la situation. La perte d'indulgence envers les Bleus est également sensible sur ces pages, alors… Il ne tient qu'à l'équipe de France d'inverser cette tendance sur le terrain, mais en plus de ses problèmes, elle doit désormais affronter une hostilité qu'elle avait peut-être oubliée et qui n'arrangera pas sa quête d'harmonie interne. (1) "Il faut tout remettre en cause. (...) Il faut peut-être que nos leaders soient plus performants sur le terrain et au sein du groupe. (...) On ne vit pas avec l'aura du passé. (...) La Coupe du monde, on y a été bidons" (L'Equipe). Dans le quotidien du dimanche 8 septembre, le journaliste va jusqu'à lui demander si faut envisager le retour de Thuram en défense centrale… (2) On est en revanche content de lire dans Sud-Ouest qu'il n'y a pas péril en la demeure et de trouver une analyse proche de notre compte-rendu.

Réactions

  • James Dean le 09/09/2002 à 09h45
    Après avoir conquis de haute lutte à la CdM les trophées de plus mauvais défenseur (juste devant F. Leboeuf), de plus mauvais joueur (devant un Chinois et un Saoudien) et de joueur le moins fair-play (un capitaine qui ne relève même pas les joueurs qu'il tacle mérite carton jaune voire rouge selon moi), Marcel Desailly est-il en train d'essayer de remporter le titre de plus mauvais footballeur des qualifs de l'Euro 2004 ?

    Il est vrai que la concurrence avec certains joueurs de San Marin ou de Malte risque d'être difficile, mais nous comptons sur Marcel pour se tirer d'une telle situation.

    Ne me traitez pas d'opportunisme, car je critique Desailly depuis la fin de la CdM 98 mais je ne connaissais alors pas les CdF... :-(

    Vieira a enfin décidé de bien jouer, l'équipe de France a gagné son match. Vieira capitaine !!! (pourtant, je déteste Arsenal).

    Zidane a joué à son niveau d'habitude, ce qui est, pour moi, aussi rassurant qu'inqsuiétant. Quand est-ce que Santini décidera de faire jouer un triple milieu off Kapo-Zidane (ou Dhorasoo)-Carrière en attendant le retour de Pirès à droite... Enfin, on peut rêver.

    Mais bon, c'est une victoire. Mais quand je vois la défense, j'aimerais bien une revanche Brésil-France, histoire de rigoler un peu qd Ronaldo plantera 6 buts à l'Edf (surtout si c'est Desailly au marquage).

    Non, sérieusement Santini a intérêt à injecter beaucoup de sang neuf dans cette équipe et à virer bcp de cadres : Desailly, Makelele, Zidane (oui, j'ose...), Lisarazu. Autant de joueurs hors du coup pour le niveau international.

    Vive la défense à 3 !

  • James Dean le 09/09/2002 à 09h53
    J'ai oublié Petit dans les joueurs à virer. désolé.

  • le baron perché le 09/09/2002 à 10h46
    Trop drôle James. Virons tout le monde. Les Espoirs ont forcément le niveau. Dhorasoo aussi. Pourquoi ne pas essayer le petit Olivier que j'ai vu jouer ce week end en pupille? A son âge, il fera sans doute aussi bien que Cissé, qui de toute façon est déjà trop vieux pour cette équipe. Et puis, virons aussi la pelouse du SDF, elle craint vraiment. Les tribunes derrière les buts sont sérieusement à revoir. Virons tout le monde et jouons à 3. Anarchy in the UK.
    En tous cas, merci James pour ton humour digne des pires heures de l'équipe de France quand tout le monde avait la solution sauf Aimé Jacquet.

  • piem le 09/09/2002 à 10h51
    Encore une fois, comme toujours, M Attal vous êtes décevant. Franchement, vous n'en avez pas marre de critiquer sans cesse de gentils journalistes qui font un travail consciencieux dans des conditions de plus en plus difficile (interview refusée, entraineurs grognons, interdiction morale de se taper l'arbitrage - il faudrait faire une grêve de l'achat de presse sportive pour les soutenir dans ce difficile combat). En plus, comme d'habitude, vous critiquez, vous critiquez, mais vous ne proposez rien... Je propose donc des pistes de réflexion un peu positives :

    - faire signer des pétitions pour le retour de Laurent Blanc.
    - nommer Jean Michel Larqué à la place de Jacques Santini.
    - titulariser immédiatement Bernard Diomède pour le retrouver.

    * Parenthèse en réaction à la précédente... Qui est-ce que je vais pouvoir me payer, ça commence à devenir difficile avec la disparition de Karebeu, les retraite de turcs... ça y est j'ai trouvé : Cissé est une buse, vivement que Guivarch revienne de blessure qu'on est enfin un vrai attaquant... et surtout qu'il arrête de commenter des matchs à la télé parce qu'il est jamais d'accord avec le journaliste et qu'on voit bien que ça l'énerve (le journaliste).

  • Moser le 09/09/2002 à 11h25
    James Dean tu as décidé de participer à la curée médiatique, je crois que tu t'es trompé de support non ?

    Le décalage du match à 18 h pour cause de Stars Academy est insupportable. La misère.
    Je précise que si c'était pour laisser la place à un grand film ce n'était plus la même chose (le foot n'est pas prioritaire à mon sens) mais pour cette bouse, quelle haine…surtout que vous rappelez, à juste titre, que TF1 en avait fait un super produit d'appel. Avec ces types c'est tout ou rien.

    Par contre vous semblez minimiser un mauvais résultat de l'EDF à Chypre. Je ne suis pas vraiment d'accord puisque si l'équipe subit encore le trauma de la CDM, qu'il y a plusieurs titulaires absents, l'équipe ex-championne du monde et championne d'europe en titre même dans un mauvais jour se doit d'y gagner même à l'allemande sur un but de raccro…Maintenant pour la manière c'est sur attendons calmement des jours meilleurs.
    La victoire était l'essentiel , vraiment l'essentiel.

    L'attitude de journaux comme le Parisien est vraiment grotesque, des bouts de phrases, des sauts d'humeur, des rumeurs , un sondage sur la côte d'amour des bleus, que cherchent-ils, sont-ils des charognards ?

    En ce qui concerne le jeu, j'ai pu y voir un Christanval trop peu sûr de lui, Zidane très nerveux, par contre les 3 attaquants ont toujours garder le sourire et la joie de jouer (c'est plus sympa qu'un joueur qui fait la geule). Enfin j'ai l'impression que Santini aime bien utiliser les largeurs du terrain ce qui apporte de l'air au jeu.




  • James Dean le 09/09/2002 à 12h27
    Désolé pour les chauvins mais je n'ai jamais aimé l'EdF, même en 1998.

    Alors, j'apporte un peu de pondération dans l'espèce d'intouchabilité qui règne encore sur l'EdF et surtout sur certains joueurs.

    En résumé, ma critique date bien d'avant la dernière coupe du monde, même d'avant la précédente.

  • beLIEve le 09/09/2002 à 13h38
    D'accord en gros sur l'article.

    Comme titre de journaux raccoleurs, si j'avais été journalistes, j'aurais proposé "Service minimum pour les bleus".
    Car suite a ce match, si on a des raisons d'etre optimiste, il en reste tout de meme au moins autant d'etre pessimiste (oh la la la la la). Surtout sur la motivation de nos stars de l'etranger a jouer pour l'EDF. Et ca serait dommage de retomber dans le piege israelien (touchons du bois).


  • gabyheinze le 09/09/2002 à 14h30
    James Dean , juste pour te dire que l'Equipe de France existait avant 98 et qu'on la kiffait deja...

  • baygonsec le 09/09/2002 à 14h52
    et qu'il y en a même qui l'ont kiffé avant 98, après 98, et qui la kiffent toujours... Dingue, non ?
    Enfin bon, pour voir Zidane à son niveau de d'habitude lors de ce match et demander Carrière en milieu off titulaire alors que son début de saison est assez médiocre, faut vraiment vouloir couler l'équipe de France, effectivement... Je te reconnais cependant la grande qualité de ne pas être chauvin...

  • snake le 09/09/2002 à 16h14
    Mexès, Mexès, Mexès...
    Le gros point noir de cette rencontre a donc été la défense centrale. Dessailly est à revoir avec un bon coéquipier axial, ce qui lui est pas arrivé depuis France-Italie de l'Euro 2000. Meme s'il semble un peu usé, fatigué (tiens, ca me fait penser à une phrase de Jospin!), il a été un joueur énorme et son talent ne s'est pas envolé d'un seul coup.
    Christanval a sans doute les jambes et le talent pour etre titulaire mais il ne semble pas avoir la stature. C'est peut etre sa nonchalance qui fait ça, mais il ne m'inspire pas confiance.
    Silvestre peut jouer dans l'axe mais je pense qu'il peut prendre la suite de Liza à gauche (à moins qu'Armand...)
    Bref, on en vient à Mexès. On sait tous qu'il va etre un joueur immense qui va faire une grande carrière. Il devrait entrer en espoirs comme tous les jeunes de son age mais il faut l'incorporer de suite dans le groupe. D'ailleurs, tout le monde semble d'accord là dessus.


La revue des Cahiers du football