-
la rédaction le 26/01/2011 à 01h01
Une fausse manœuvre a fait disparaître l'article initialement mis en ligne et avec lui, les réactions suscitées. Nos excuses aux intéressés.
-
Sens de la dérision le 26/01/2011 à 07h47
C'est pas très élitiste tout ça !
-
Marius T le 26/01/2011 à 08h40
Vous avez reçu une lettre de Maître Brusa ?
-
Diablesse Rouge le 26/01/2011 à 09h19
Ah bah bravo la censure... c'est pas joli joli!
-
Jean-Luc Skywalker le 26/01/2011 à 10h37
Mais les réactions sur le blog du monde sont toujours là. OUF !
-
gurney le 26/01/2011 à 11h56
Ah ah, elles sont toujours géniales ces réactions!
Les commentaires du blog de Pierrot le foot commencent par 300 messages "prem's"
Les commentaires du blog de Latta commencent par 300 longues tirades sur le vide de l'article qui pourtant leur fait dire beaucoup de choses!
-
visant le 26/01/2011 à 12h46
Et sur le racisme aussi, qui doit être un joli point godwin du blog.
-
Tonton Danijel le 26/01/2011 à 13h33
gurney
mercredi 26 janvier 2011 - 11h56
Les commentaires du blog de Latta commencent par 300 longues tirades sur le vide de l'article qui pourtant leur fait dire beaucoup de choses!
- - - - - - - -
Vraiment?
J'ai beau avoir la très grande vénération pour Jérôme Latta, je partage (comme dit avant le vortex II) le point de vue de plusieurs forumeurs consistant à dire qu'il est difficile de reprocher à Zidane son non engagement en politique. C'est curieux, j'ai l'impression qu'outre Zidane, il y a une autre icône à laquelle il ne faudrait absolument pas toucher.
(Après, oui, absence de modérations = boulets, tout ça, mais assimiler toutes les critiques de l'article à des boulets, il ne faut pas pousser la mémée de Ouaddou dans les orties).
-
gurney le 26/01/2011 à 13h51
Attention, je ne juge pas l'article. Ce qui m'amuse c'est de voir la virulence des commentaires qu'il y a systématiquement à chaque article écrit sur ce blog.
Que ce soit cet article ou les précédents, c'est pareil.
Tu peux être en désaccord avec tel ou tel article, c'est pas le problème.
Mais on a l'impression que ça déclenche chez les lecteurs de ce blog des pulsions de colère qui sont complètement hors sujet.
C'est d'autant plus marrant, qu'on n'a pas en face des gens qui écrivent en langage sms.
Quelle est donc cette caste d'anti Latta? De quel bord politique sont ils? De quelle origine sociale?
Je trouve que y a la place pour faire une thèse en sociologie si ce blog s'installe suffisamment longtemps.
-
king carrasco le 26/01/2011 à 13h58
Après relecture, l'article ne "reproche" pas exactement à Zidane son non-engagement, mais le souligne comme un élément qui ne contribue pas à donner une épaisseur à son personnage:
" (...) D’autant que l’ardent désir de rester consensuel l’a porté à conserver sa transparence sur le terrain politique, où il avait pourtant légitimité à commenter l’instrumentalisation de la question de l’immigration ou la promotion de “l’identité nationale”"
Je pense qu'il n'y a pas scandale à dire que Zidane est effectivement légitime – en tant que personnage public qui a souvent été médiatisé sous l'angle de ses origines et dont on a fait le symbole de la France Black-blanc-beur - pour intervenir ponctuellement sur ces sujets.
Evidemment, d'autres considéreront qu'un footballeur (ou un artiste, ou autre...) n'a pas à s'exprimer publiquement en tant que citoyen.