Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Un référendum pour la coupe d'Europe

Tribune des lecteurs - Il est temps de rétablir l'identité et l'intérêt des coupes d'Europe... Les propositions d'un lecteur pour une réforme en forme de restauration.
Auteur : Bruno Colombari le 21 Dec 2004

 

Des matches sans enjeu joués par des équipes B devant des sièges vides: chaque année c'est la même chose. Quand la nuit tombe par surprise et quand le froid se fait mordant, la ligue des champions prend des airs de ventre mou de Ligue 1 ou de premier tour de coupe de la Ligue. C'est seulement fin février, après les crêpes, que la compétition au ballon étoilé prend enfin des couleurs et ressemble enfin à quelque chose. Par exemple, à la coupe d'Europe. Au rythme lancinant et soporifique des phases de poule, dont le principe évoque bien l'intelligence subtile des gallinacés, succèdent le suspens et l'intensité d'un bon vieil aller-retour des familles aussi revigorant (et parfois mortifiant) qu'une paire de baffes, pif paf. À partir des huitièmes, plus de règle à calcul (j'ajoute trois points et j'en retiens un, et à la différence de buts particulière je passe), plus de troisième place de repêchage pour l'UEFA. Chacune des cent quatre-vingt minutes (et plus si affinités) a son importance, et il est bien rare que la décision soit faite avant la mi-temps du match retour. Les cadors à la trappe Il est d'ailleurs frappant de constater que la suppression du second tour de poule et le rétablissement d'allers-retours dès les huitièmes a fortement bousculé la hiérarchie la saison dernière, au point de tacler définitivement le Bayern, la Juventus, le Real Madrid, Manchester, Arsenal et le Milan AC en dehors du dernier carré. L'effet surprise ne devrait plus jouer cette année, à moins d'un improbable Werder Brême-PSV en finale. Les quatre principaux championnats européens par le nombre de titres (espagnol, italien, anglais et allemand) sont surreprésentés avec douze clubs, laissant aux Français, aux Portugais et aux Hollandais les miettes du festin, sans parler des Monégasques. L'absence d'équipes russes, turques, grecques, suédoises, belges, tchèques ou ukrainiennes est regrettable pour l'intérêt de la compétition et pour la diversité des styles de jeu. Sur le papier, on peut rêver d'une finale Milan-Barcelone, mais rien ne garantit que l'affiche tiendra ses promesses, si tant est que l'un des deux ne se carbonise pas en route. Une autre Europe est possible Pour retrouver cette diversité perdue et tout ce qui faisait la grandeur de la coupe d'Europe, la vraie, trois mesures pourraient être adoptées : > suppression des poules, rétablissement des matches aller-retour dès le début, en 64e de finale. > suppression des tours préliminaires de l'été. Les clubs champions de toutes les fédérations européennes sont qualifiés. La répartition des autres se fait au prorata de l'indice UEFA, par exemple trois clubs supplémentaires pour les cinq pays les mieux classés, deux supplémentaires pour les quinze suivants et un supplémentaire pour tous les autres. À chaque fédération de choisir si le deuxième qualifié est le vainqueur de la coupe nationale ou le vice-champion. > suppression de la coupe de l'UEFA. Soyons clairs : qui s'intéresse à cette compétition, qui sert de recyclage aux éliminés de la ligue des champions? La réforme de cette année, avec des poules préliminaires, lui a enlevé le peu d'intérêt qu'elle avait encore. Quel sens peut-on donner à une compétition qui accueille des champions nationaux, là où la Ligue des champions regroupe des équipes qui ont fini quatrième? Le calendrier aurait tout à gagner à être nettoyé de ces épreuves, à tous les sens du terme, que sont la coupe des Confédérations et la Coupe de la Ligue, dont les trophées rivalisent de laideur. Décrédibilisée, rejetée dans l'ombre de son encombrante voisine, calée dans le créneau du jeudi, la coupe de l'UEFA disparaîtra sans grand regret. Elle restera dans les mémoires comme la seule que les clubs français n'auront jamais gagnée, celle que Bastia en 78, Bordeaux en 96 et Marseille en 99 et 2004 ont vu de près sans pouvoir la toucher. À moins que Sochaux, Lille ou Auxerre ne la raflent au printemps... Note de la rédaction : Retrouvez dans notre Manifeste nos propres propositions pour la réforme des Coupes d'Europe.

Réactions

  • roy keane le 21/12/2004 à 02h00
    Je propose de supprimer toutes les coupes d 'Europe.

    Y' en a marre des clubs qui prommettent l' UEFA sans l' atteindre.

    Là au moins, on est fixé.

  • benabaraparis le 21/12/2004 à 02h07
    Je suis assez d'accord avec cet artcile pour redonner de l'importance a une qualification européenne, qui a une certaine epoque revenait au 8e voire 9 e du championnat. Sans parler de la coupe a toto totalement ridicule.

    La coupe Uefa n'interesse plus personne, sauf, et encore les clubs qui la joue, et la coupe intertoto est frequement refusé.

    Trois ou quatre qualifies maximun par pays redonnerait un peu d'emotion et de gloire au epopé européenne.

    Qui se souvient des parcours des clubs francais en Uefa ces 3 dernieres années. La coupe d'europe doit servir a marquer l'histoire d'un club (n'est pas messieurs les Lyonnais?).

    Ce projet ressemble a la couep d'europe unique de Platini avec moins de qualifiés donc plus de légitimité...

    A cote de ça, au va se taper la coupe de la ligue pendant encore longtemps, et la coupe ueaf a poule dont personne n'a encore compris l'interet.

  • Principal Skinner le 21/12/2004 à 07h18
    La coupe a toto n'est refusé que par les idiots ou ceux qui comme Anigo cherche chez les autres les couilles qu'ils n'ont pas !

    Les lillois eux sont sans doute tres content de faire une tres bonne coupe d'europe pendant que les marseillais qui ont refusé l'intertoto n'y jouent que sur leur PS2

    Bon cela dit, un bon coup de menage dans les coupes d'europe ca ferait pas de mal

    Mais en ce qui me concerne, je retournerai plutot a un systeme a 3 epreuves bien distinctes

    Une Coupe d'Europe des clubs champions qui n'accepterait que les champions, une coupe des coupes, qui reunirait que les vainqueurs ou finalistes des coupes nationales et donc une coupe UEFA pour recompenser d'un possible trophée europeen les equipes qui dans leur championnat auront realisé un tres bon parcours (2eme a 5eme place suivant classement UEFA)

    Chacunes de ces coupes auraient un sens !

    Je supprimerai aussi la coupe de la ligue pour remettre les tours aller/retour a la coupe de france dés les 32eme de finales.

    Mais il ne faut pas rever, c'est comme pour un retour du championnat a 18 (que personnellement je ne voudrais pas) la LdC rapporte trop aux clubs qui y participent pour que ces derniers acceptent un retour aux vielles ou a d'autres formules (celles que j'aimerai revoir ou celle proposée dans l'article) moins lucratives

  • armada4900 le 21/12/2004 à 09h24
    Ui je suis d'accord aussi pour le retour aux 3 coupes !

    La Coupe des champions pour les champions nationaux
    La coupe des coupes pour les vainqueurs de coupe
    La coupe de l'uefa pour les dauphins du champions.

    C'est dingue mais ça parait si simple et si logique...enfin disons qu'il n'y a plus de logique dans les coupes d'europe actuellement.
    Redonnons aux coupes l'intérêt qu'elles méritent !

    "Une seule solution... la ma-ni-fes-tation !!!"

  • shev le 21/12/2004 à 09h32
    Ne plus envoyer que les champions en C1 : une excellente idée pour encourager les "grands clubs" à créer leur compétition en dehors de l'UEFA.
    Rétablir la Coupe des coupes : une excellente idée pour voir des PSG-Rapid Vienne et autres en finale. On s'endort et on se réveille en demi, comme au bon vieux temps.

    Une révolution est impossible : une évolution l'est peut etre :
    Pour la C1, il est vrai que plus de pays devraient avoir des qualifiés directs (leurs champions) : au nom de quoi le 2ème d'un championnat doit-il etre directement qualifié ?
    Et pourquoi ne pas laisser les vainqueurs de coupe qualifiés pour la C1 (en France, cela nous arrangerait bien en rétablissant l'intéret de la Coupe de france) ?

    Pour la Coupe de l'UEFA, qualifier son vainqueur pour la C1 la rendrait plus attractive. Certes, ce serait en faire une sous-coupe d'europe (façon le Bouclier euroépen en rugby) mais de toute façon, elle l'est déjà.

  • Agora le 21/12/2004 à 09h50
    Je constate surtout qu'il y a un temps où TOUS les matchs des équipes françaises en UEFA étaient retransmis sur les chaines en clair ou au pire C+ pour certains matchs. Puis tous les matchs ont été basculés sur Eurosport et maintenant que les plus interessants sont retransmis sur des obscures chaines que personne ne regarde. La désaffection de la coupe de l'UEFA est peut être à chercher par là.

    La coupe des coupes n'avait à mon avis qu'un intérêt : celui de pouvoir récompenser une génération dans un club plutôt inattendu qui n'avait pas les reins assez solides pour gagner un championnat plus une coupe d'Europe derrière... Avec tout ce que cela suppose...

    Cela dit, je suis tout à fait d'accord pour replonger dans l'ambiance des coupes d'Europe des années 70/80 avec 50 qualifiés directs (les 50 champions + 14 non champions attribués à l'indice UEFA des pays par exemple). Et la même chose pour l'UEFA mais avec le double de pays (ce qui ne rajoute que 2 matchs) et permet d'avoir un enjeu intéressant pour 4 ou 5 équipes par championnat (sinon on risque un ventre mou de munichois après la fête de la Bière).
    Notons que 64 clubs en A/R en C1 obligent à trouver 13 dates soit... le même nombre qu'aujourd'hui.

  • Guilmour le 21/12/2004 à 13h34
    Franchement ca fait un peu réac cet article...
    La C1 etait-elle vraiment plus interressante que la formule actuelle? Moi je vois que dés les 8eme, les matchs sont interressants, voire même durant certains matchs de poule, avant il fallait attendre les 1/4 voire les demi pour avoir des confrontations interressantes.
    Qui regardait les OM-Brondby en 64 eme de finale???? Pas moi en tout cas.
    Je trouve la formule actuelle quasiment parfaite, et rappelons que c'est une Ligue pas une coupe. Est-il si surprenant qu'à l'heure de l'ellargissement de l'Europe, l'instance UEFA essaye de créer un championnat commun?
    Cependant l'idée de rétablir une vraie coupe est interressante, comme dans les fédérations nationales, avoir en plus de la LdC une coupe d'europe une vraie, regroupant les qualifiées pour l'UEFA et pour la ligue des champions (avec sans doute quelques tours en moins pour ceux là). semblerait idéal et bien dans l'esprit des anciennes coupes.

  • lyes le 21/12/2004 à 13h59
    "le ryhtme lancinant et soporifique des matchs de phase de poules" ?????

    C'est une plaisanterie ou nous ne regardons pas la même champions league?
    Une équipe comme Lyon a réalisé un parcours de poule absolument excitant et exceptionnel, et se plaindre qu'a la venue de l'hiver les équipes B fleurissent, je n'en vois pas l'interêt, personellement un des matchs les plus agréables que j'ai eu l'occasion de voir est le dernier match de Lyon cette année conclut 5-0 par des seconds couteaux déchaines et affamés de temps de jeu.
    Monaco l'année dernière à réalisé lui aussi un parcours de poule étonnant, le 8-3 hallucinant contre la corogne vous trouvez ça soporifique?
    Qu'est ce que c'est de dénigrer la perle qu'est la LDC d'autant plus vu les affiches pour les 8ème qui s'annoncent comme les plus disputés de l'histoire de la C1.
    C'est les commentaires de Platoche qui vous rendent à ce point dénué d'entouthiasme?

  • lensois le 21/12/2004 à 14h02
    La C1 devrait accueillir TOUS les champions des différents championnat européens , donc supprimer le tour préliminaire, et réduire le nombre de clubs appartenant aux plus grands championnats (italie, espagne,allemagne,angleterre,france ,...)

    La C3 accueillerait de nouveau de grands clubs , et permettrait de revivre de grands matches aller-retour !!

    j'ai toujours en souvenir les matches de Lens que j'ai eu la chance de voir en 99/00 :
    Lens-Celta Vigo , Lens-Atlethico madrid, Lens -Arsenal,Lens-Kaiserslautern ... quels matches si vous vous souvenez ...

    par contre la C2 serait en trop , car là les clubs participants seraient des seconds couteaux ....

  • Tom Bombadil le 21/12/2004 à 14h41
    Bref, on se rend compte qu'un grand nombre d'entre nous sont nostalgiques de l'époque de la division C1, C2, C3 qui fonctionnait si bien.

    D'ailleurs on avait parfois de plus belles affiches en C3 qu'en C1 (PSG-Real de légende par exemple ! ou Auxerre-Dortmund)

    On y reviendra pas, certes. Mais c'était la solution idéale, en tant que spectateur j'aimais bien ça, la C2, même parfois moins bien remplie, était une compétition intéressante (finale de Monaco contre le Werder après un beau parcours contre la Roma ou le Feyenord)

    Bref, aujourd'hui, la coupe de l'UEFA, je n'en ai rien à cirer (limite si la coupe de la ligue ne m'intéresse pas plus). L'an dernier, j'ai regardé uniquement la finale... et encore.

    Conclusion, il ne reste que la Champion's League. Et le fait qu'il y ait plusieurs clubs d'un pays en hausse peut-être le niveau, mais en diminue la diversité et l'intérêt (le fait de se dire que les Italiens sont sortis par surprise, par exemple, était jubilatoire et riche d'extrapolations sur la suite, etc.)

    D'ailleurs on se plaint de la bulle spéculative du foot, de la concentration de tous les meilleurs joueurs dans une vingtaine de clubs, etc.
    Mais rendre de nouveau très aléatoire le fait de briller sur la scène continentale forcerait justement les clubs à réduire leur budget et leur masse salariale, puisque la mane ne serait plus atteinte 8 saisons sur 10 au minimum chez les plus grands.

    Quant au risque de ligue privée : rendre non sélectionnables en équipes nationales les joueurs y participant devrait durablement en retarder l'avènement... et on peut envisager d'autres mesures facilement.

La revue des Cahiers du football