En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Trêve charogne

Avec la complicité de la Ligue, certains clubs veulent supprimer la trêve hivernale pour s'offrir des matches exhibition cet été, tout en pénalisant l'équipe de France.
Auteur : Jérôme Latta (avec Thibault Lécuyer) le 23 Fev 2009

 

Le groupe de travail sur le calendrier 2009/2010 se réunit aujourd'hui au siège d'une Ligue du football professionnel qui envisage de supprimer la trêve hivernale... "Envisage" signifie que plusieurs clubs ont déjà arrêté cette idée, mais ne l'assument pas encore complètement, même si certains ont initialement (et faussement) assuré qu'un consensus se dégageait sur la question au sein des "familles".
Devant l'émergence de la polémique, la LFP a publié un communiqué: "L'objectif est d'équilibrer ce calendrier sur l'année pour assurer une plus grande régularité dans le déroulement du championnat et un allégement du nombre excessif de matches en janvier". Malheureusement, malgré la faculté de Frédéric Thiriez à illuminer les vessies comme des lanternes, il est mathématiquement impossible de prétendre délester le planning de janvier sans raccourcir les trêves actuelles (1).

En réalité, "alléger janvier" n'est que l'alibi très fallacieux de la suppression de la trêve de Noël dès la saison prochaine, avec deux journées de Ligue 1 programmées au cours de la dernière semaine de décembre et de la première de janvier. "L'idée est de gagner deux ou trois dates", s'est enthousiasmé Jean-Michel Aulas, ajoutant: "Pour une fois, voilà une vraie réforme" (L'Équipe, 4 février).


La tournée pour le patron
Autre motif avancé: il s'agirait de ne pas interrompre le championnat afin de limiter la concurrence de la Premier League, dont le Boxing Day et les autres rencontres monopolisent l'actualité sportive ainsi que l'antenne de Canal+ durant les fêtes. Les véritables raisons de cette "réforme" ne sont pas aisément avouables: dans le projet envisagé, les plages dégagées serviraient à faire reprendre la saison un peu plus tard en août... afin que les clubs (du moins ceux, minoritaires, qui sont concernés) puissent organiser de lucratives tournées estivales. Ce qui revient à alourdir un peu plus la charge totale des joueurs, hors calendrier officiel, tout en les privant plus tard d'une période de récupération (2).

C'est le 13 mars que le Conseil d'administration de la Ligue, dont la Commission marketing soutient le projet, examinera la question (3). Le 7 février dernier, Laurent Blanc s'indignait de cet ordre du jour, alors que le calendrier prévisionnel de la prochaine saison était déjà diffusé et prévoyait... une trêve hivernale plus longue: "[Ce calendrier] va dans le bon sens  (...). Les entraîneurs, les joueurs, étrangers et français, sont tous d'accord pour la rallonger afin de pouvoir bénéficier de plus de jours de repos total" (L'Équipe, 7 février). Frédéric Antonetti s'est, pour sa part, déclaré favorable à une trêve de trois semaines.

calendriers_chaplin.jpg


Les "contre-vérités" de JMA
S'ajoute aux controverses le souhait exprimé par Raymond Domenech que le championnat reprenne comme prévu le 1er août, l'équipe de France disputant un match qualificatif pour la Coupe du monde aux Îles Féroé le 12. Ce qui a suscité la colère de Jean-Michel Aulas, qualifiant "d'inepties" et de "contre-vérités" les arguments du sélectionneur, qui "ne sélectionne pas de joueurs de Ligue 1 mais des championnats étrangers". Les Tricolores évoluant en L1 étaient pourtant onze sur vingt-et-un lors du récent France-Argentine, dont... quatre Lyonnais (4). Le président de l'OL enrage à la perspective de devoir renoncer à la Peace Cup, qui se déroule cette année en Espagne: "Qu'on nous laisse faire nos tournées début août!" a-t-il imploré jeudi dernier.

Il ressort de ce "débat" que la santé des joueurs ou la simple préservation de leur état de fraîcheur est le cadet des soucis des dirigeants, comme d'ailleurs le confort des spectateurs ou la qualité du spectacle – forcément dégradés avec un plus grand nombre de matches en hiver. Au passage, on comprend mieux la colère du président Thiriez lorsque des matches de la 20e journée avaient été reportés en raison des conditions climatiques. Et l'on ne s'étonne plus de l'incroyable minceur de ses arguments (5).
Laurent Blanc, lui, a voulu stimuler l'opposition des syndicats des joueurs et des entraîneurs (UNFP et UNECATEF, qui ont accepté la création d'une commission sur le sujet): "Pensons collectif et pensons à la valeur de notre championnat. Nous n'avons pas les infrastructures pour jouer, dans de bonnes conditions, l'hiver. Il ne faut pas tout accepter de gens qui ont des intérêts autres que footballistiques". On peut lui laisser le mot de la fin.


(1) Les compétitions se jouent sur dix mois, ou neuf mois et demi les années paires, et la Ligue propose 38 matches de championnat, un trophée des champions, et 5 matches de Coupe de la Ligue, soit un total de 44 matches à caser. Auxquels il faut rajouter 6 matches de Coupe de France, 15 dates européennes et 12 dates internationales. 77 matches à faire jouer en un peu moins de 280 jours (la Coupe du monde 2010 commencera le 11 juin, obligeant les championnats à se terminer mi-mai), soit un match tous les 3,6 jours environ. Manque de chance, les semaines ne font que sept jours: comment mieux répartir alors qu'il n'y a de place que pour deux matches par semaine?
(2) Il faut aussi noter que cette densité de calendrier favorisera les effectifs les plus étoffés en quantité et en qualité, donc les clubs les plus riches.
(3) Lire "Qui veut la fin de la trêve?" et "Trois scénarios et une polémique" (L'Équipe, 4 et 13 février).
(4) Lloris, Toulalan, Boumsong et Benzema.
(5) "Les Allemands, qui avaient six semaines de trêve, la réduisent de moitié. Les Anglais, eux, jouent toujours à Noël. Regardons un peu ce qui se passe. Nous ne sommes pas forcément les plus intelligents" (Le Parisien / Aujourd'hui, 1er février). Faut-il pour autant être aussi bêtes que les autres quand ils le sont?

Réactions

  • Jean-Noël Perrin le 23/02/2009 à 02h59
    D'un point de vue concret, la question est de savoir si cette idée complètement stupide a une chance de passer ou si elle va connaître le même sort de celle qui avait, un temps, germé en Angleterre, consistant à rajouter une 39ème journée disputée à l'étranger, et qui n'est plus au goût du jour (en tout cas je n'en ai plus entendu parler).

    Il est difficile de s'y retrouver vraiment alors que, selon Blanc entre autres (dont l'intégralité de l'interview citée dans l'article est dispo ici : lien), les échos actuels sont totalement contradictoires. À ce propos, je me demande si les présidents de clubs vont pouvoir profiter de leur majorité à je sais plus quel conseil qui avait failli entraîner la grève des joueurs il y a quelques mois pour faire passer cette idée en force (s'ils sont tous d'accord sur cette idée ce qui n'est pas déjà gagné : tous les présidents de clubs ne s'appellent pas Aulas...).

  • Toni Turek le 23/02/2009 à 03h10
    Faire sauter la Coupe de la Ligue et récupérer ainsi 5 dates, c'est évidemment trop simple pour ces messieurs.

    Si ça passe et que l'hiver prochain est rigoureux, le classement-gruyère va être sympa avec tous les reports...

  • Toni Turek le 23/02/2009 à 03h11
    A propos de cette note :
    "Les Allemands, qui avaient six semaines de trêve, la réduisent de moitié".

    ====> L'argument officiel est que c'est à cause de la Coupe du Monde 2010.

    Mais en fait, les Allemands sont en train de filer un très mauvais coton :
    - réduction de la trêve hivernale : ça, c'est donc (hélas) passé pour 2009/10.
    - pas encore passé mais en discussion : un projet de mise en place d'une nouvelle formule pour la Coupe de la Ligue (l'ancienne qui se jouait en été avec les 5 mieux classés de BL. et le champion de 2. BL. a été supprimée).
    - idem, toujours dans l'air du temps : un éventuel passage à 20 clubs (ce qui serait une vraie révolution. La dernière fois que c'est arrivé, c'était à l'occasion de la réunification des deux Allemagnes du foot !).
    - enfin, ont été remis en place depuis cette année les barrages de relégation/accession en fin de saison dans les trois premières divisions.

    Bref, pour alléger le calendrier, mieux vaut ne pas regarder de l'autre côté du Rhin...

  • Gael Moldovan le 23/02/2009 à 03h23
    Belle note, qui méritait d'etre la. j'avais vu cette interview la aussi, j'en avais dit un mot sur je sais plus quel fil d'ailleurs.
    Hormis le fait d'etre d'accord ou non (j'imagine qu'on sera nombreux a ne pas etre d'accord avec Aulas), je retiens l'égoisme du point de vue, et surtout un fantastique exercice intellectuel, avec entre autres une argumentation qui ne tient pas debout (son syllogisme non cadré sur la date de reprise et l'EDF; il n'aurait pas été difficile de dire que si c'est pas un probleme de selectionner les 'etrangers' qui n'ont pas repris, pourquoi ca generait pour les joueurs de Ligue 1?.. Ah oui mais le probleme c'est que ca aurait été logique), l'oubli des matchs reportés et des problemes de cet hiver (pourtant pas vieux), le fait de ressortir l'argument de l'état de ses joueurs pour l'EDF mais surtout pas pour la suppression des treves et l'ajouts de "competitions"-brouzoufs, etc.
    Bref, Du grand Aulas, qui arrive au bon moment pour les spirales.
    Et si c'était le but, d'ailleurs? La Ligue 1 ne lui suffisant plus, la C1 le jetant comme un malpropore, il lui faut une Spirale a mettre en vitrine a cote du BdP..

  • Tricky le 23/02/2009 à 08h21
    Hi hi, l'accord des 'familles'.

    Ça me fait toujours irrésistiblement penser a The Goodfellas.

  • le 23/02/2009 à 09h17
    Le détournement de l'image extraite des Temps Modernes est somptueux...

  • Pierre Des Loges le 23/02/2009 à 10h05
    Aulas, il ose tout, c'est à ça qu'on le reconnaît...

    En tout cas, Lolo, bon, je crois que bon, là, bon, il est quand même assez sensé comme garçon. La différence entre ceux qui ont eu un passé de footballeur professionnel, et ceux qui ne raisonnent qu'en terme de chiffre d'affaires.

    Sinon, il y a une tournée lucrative intéressante pour Aulas, c'est la coupe du monde des clubs, et en plus, ça a lieu en hiver. Maintenant, le hic, c'est que c'est un peu sélec comme compétition...

  • galette saucisse je t'aime le 23/02/2009 à 10h35
    on ne peut me taxer d'aulassitude avérée mais là, je me demande si ce n'est pas un peu trop facile d'être contre à tout prix.

    supprimer la Coupe de la Ligue est avancé comme solution pour régler le problème des calendriers du foot en France... Je ne suis pas forcément un fan de cette compèt' mais le fait est qu'elle est installée; la supprimer aurait sans doute des conséquences pour des entreprises, des annonceurs et peut-être des clubs qui en vivent ou pourquoi pas des spectateurs qui l'apprécient. Ne doit-on pas réfléchir à ça? Et puis, si la suppression d'un élément d'un système suffit à rétablir un équilibre, je propose d'interdire sans délai les licenciements, il y aurait moins de chômage; ben si, c'est mathématique!

    on ne peut pas être contre une mesure pour la simple raison qu'elle est guidée par des intérêts économiques. Ne soyont pas hypocrites, nous voulons tous que notre Ligue 1 soit plus forte et plus attractive; ça passe forcément par le fait d'avoir plus de pognon dans les caisses.

    ceci étant dit, supprimer la très courte trève hivernale ne me semble pas être une solution idéale pour les spectateurs et effectivement, avec nos équipements actuels, on risque d'avoir quelques reports... Mais dans ce cas, pourquoi ne pas moderniser nos équipements?

    un championnat à 18 clubs? Ca a déjà été fait il me semble...

    pourquoi pas jouer en semaine parfois?

    en fait, il me semble que les vraies questions concernent les pro, les techniciens comme ça a été dit plus haut. C'est quand même bien eux qui savent. (sauf que les pros sont payés par les mecs qui veulent se faire du blé... on est vraiment embêté!)

    un autre élément rend ce débat vraiment compliqué à suivre et surtout vraiment stérile : les conflits d'intérêts entre la ligue et la FFF. Tout le monde veut un championnat plus attractif avec des clubs plus performants et une équipe de France plus attractive et plus performante... mais on a d'un côté un VRP payé à la com' entouré de vieux vautours qui veulent palper et de l'autre un haut fonctionnaire entouré de vieux tout court qui défendent l'exception à la française en ce qui concerne la formation et les éducateurs. C'est si impossible que ça d'envisager une discussion entre les 2?

    j'ai aucune réponse, hein; juste pas mal de questions sur un sujet dont j'entends parler depuis des décennies. On est peut-être pas plus bêtes que les autres mais s'il y avait une solution aussi évidente que cela, ne l'aurait-on déjà pas trouvée et appliquée?

  • Pierre Des Loges le 23/02/2009 à 11h18
    D'un côté, je ne vois pas forcément de mal à ces tournées estivales qui peuvent permettre de promouvoir la Ligue 1 à l'exportation.

    Le problème, c'est quand ces tournées dictent le calendrier. Et pourquoi les faire en été? Ne serait-il pas possible de les faire pendant la trêve hivernale? Une trêve de 3 semaines pourrait permettre aux joueurs d'avoir une semaine de tournée, et 2 semaines pour les fêtes.

    Ensuite, j'avoue que l'argument de la météo est un peu 'pifométrique'. On peut avoir des mois de décembre et de janvier très doux, et du gel en mars (eh oui, y a plus de saison). Donc c'est pas la longueur ou le positionnement de la trêve qui peut éviter les reports.

    Il n'empêche que pour l'OL, un bon parcours en C1 peut être plus rentable en terme d'image, de notoriété qu'une tournée à Petaouchnok, donc les arguments d'Aulas qui veut faire des tournées à tout prix au mépris de l'intégrité physique de ses joueurs, je les trouve très... gagne-petit, si je peux me permettre.

  • galette saucisse je t'aime le 23/02/2009 à 11h41
    Pierre Des Loges
    lundi 23 février 2009 - 11h18

    Il n'empêche que pour l'OL, un bon parcours en C1 peut être plus rentable en terme d'image, de notoriété qu'une tournée à Petaouchnok, donc les arguments d'Aulas qui veut faire des tournées à tout prix au mépris de l'intégrité physique de ses joueurs, je les trouve très... gagne-petit, si je peux me permettre.

    >>si le débat est présenté comme ça, je te rejoints mais ça fait pas un peu "passe ton bac d'abord" ton affaire. Rappelle-toi quand tu étais jeune et plein d'avenir, tu voulais révolutionner le monde et des grands formulaient des arguments aussi lapidaires.

    encore une fois, je ne suis pas fan d'Aulas et je le trouve insupportable à bien des égards. Ceci dit, les ados en crise sont également insupportables à bien des égards et ils n'ont pas toujours tort. Et il y a une petite voix qui s'élève en eux parfois qui leur dit : "gagne ton indépendance avec de bons résultats à l'école et en étant sage; tu auras d'autant plus de poids pour faire passer tes idées après"

    Pierre, tu devrais, tu pourrais peut-être, être la petite voix de JMA


La revue des Cahiers du football