Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Textile 2001

L’intersaison est le moment de turpitudes bien particulières, parmi lesquelles la présentation des “nouveaux maillots“. Les trouvailles de nos designers peuvent faire hurler de rire ou d’horreur, c’est selon. Pauvres supporters.
Auteur : Pierre Martini le 17 Juil 2000

 

S’il est un sujet qui peut sembler d’une immense futilité, c’est bien celui des livraisons annuelles des équipementiers sportifs pour nos chers clubs. Il est pourtant très important pour les directeurs du marketing de ces derniers, qui font des produits dérivés un de leurs objectifs prioritaires de ressources. Chaque début de saison, le supporter est donc invité à s’habiller avec le tout dernier modèle, agrémenté des nouveaux sponsors s’il y en a. Cela implique pour les stylistes d’inventer toujours de subtiles ou radicales modification du dessin et des motifs des tuniques, même si le prétexte devient de plus en plus ridicule. Exemple chez Nike pour le PSG, qui a supprimé les bandes blanches et remis un col, bleu pour éviter toute ressemblance totale avec un modèle ayant déjà existé. Mais des drames esthétiques bien plus graves peuvent arriver. Si le maillot lensois signé Umbro et aperçu en Intertoto est bien le maillot officiel, on hésitera entre le rire et les larmes. Le ridicule plastron horizontal rouge et jaune (qui n’est pas sans rappeler le costume des majorettes) dépasse en gravité tout ce qu’on avait pu voir auparavant. On a même du mal à y croire. A Saint-Etienne, l’arrivée du nouveau partenaire (le même qu’à Lens…) est soigneusement mise en scène en même temps que le dévoilement du millésime 2000. A voir quand même sur le site de l’ASSE un morphing très réussi des maillots du club dans l’histoire, qui permet de voir quelles atrocité ont pu être commises, surtout lors de la dernière décennie (ne pas rater les versions 89/92 affublées du vilain rond rouge "Casino"). En attendant, les Verts jouent avec la version "extérieur", c’est-à-dire en noir, sans raison très claire. En Loire atlantique, les livraisons n’ont peut-être pas encore été faites, car le maillot nantais actuel, disponible uniquement en XL, semble prêté par une équipe de promotion régionale. A Bordeaux, le scapulaire échappe encore au massacre, mais le sponsor a tenu a placarder son logo sur un fond clair qui fait tâche, ce qui ne le rend pas plus visible mais nettement plus laid. Par contre à Marseille, le choc sera plus important: les Olympiens auraient-ils rejoint l’ordre des chevaliers de la croix de Malte, ou celui de la croix bleue? S’agit-il en fait d’un costume d’ambulancier, hérité de la saison précédente? Bonne croisade à eux, en tout cas! Côté lyonnais, le gros Pathé jaune sera bien sûr reconduit, mais il devra laisser de la place aux innombrables autres sponsors de la SA d’Aulas (le short sera sollicité). Bref, ce défilé criard donne l’envie d’un nouveau règlement interdisant les variations graphiques superflues et obligeant au respect des couleurs et des motifs originels, avec de sévères restrictions concernant la taille et la couleur des flocages. Sans même évoquer le rêve de maillots vierges comme celui du Barça, pourquoi ne pas autoriser seulement le blanc ou le noir pour les logos des sponsors, et limiter leur nombre? Avec l’afflux des ressources financières notamment télévisuelles ou de billetterie, nos présidents pourraient d’ailleurs se passer d’aussi inesthétiques revenus, et présenter à leurs publics des maillots qu’ils puissent vraiment aimer...

Réactions

  • Dino Zoff Jr le 18/07/2000 à 00h00
    Hyper-d'accord. d'autant que le maillot est un objet d'identification fort pour son equipe. Impossible de porter un maillot justin bridou, Pathe (jaune sur blanc !), liptonic ou waikiki. Palmes des plus moches : Lyon pour tous les sponsors et Montpellier pour le mariage nauseux des couleurs. Pourquoi ne sait-on pas faire des maillots sobres et elegants en France (a part PSG et le Kappa de Monaco 99/00, voir l'OM) ?

    A ce sujet j'ai trouve le maillot des bleus cet ete tres seyant, certainement le plus beau depuis ... pfff ... une eternite. Le plus beau etait (encore)celui des italiens.

    Pas d'accord pour ce qui est des sponsors : des maillots avec sponsors peuvent etre superbes (Arsenal/JVC ou dreamcast, Liverpool/Carlsberg, Real Madrid, Leeds, ManU/Sharp, Ajax /ABRNO).

    D'accord tout de meme pour le barca 99/2000 : il est divin.

    (Ordem e progresso)

  • tamtam94 le 18/07/2000 à 00h00
    entièrement d'accord et sur ce point on peut féliciter les dirigeants du PSG, qui n'ont pas seulement restreint la place du sponsor sur le maillot vraiment très simple et très sobre), mais qui ont également resigner avec Opel pour quelques années supplémentaires ; ceci porte donc à presque 10 ans le partenariat entre le club et la firme automobile et évite de changer chaque saison de sponsor et de ne plus s'y retrouver...

  • ZORRO le 18/07/2000 à 00h00
    Article sans intérêt...
    Tous les goûts sont dans la nature.

  • tchoi le 20/07/2000 à 00h00
    au sujet de l'om et son maillot, je tenais à signaler que la croix bleue sur le maillot représente le drapeau de la ville de marseille.
    De la à faire un parallèle avec la croix des ambulances et la saison dernière, je trouve cela un peu facile.
    Le maillot de cette année est surement le plus sobre de ce championnat, puisqu'il ne porte qu'un seul sponsor, et en plus fais honneur à une ville qui est souvent montrée du doigt.

  • Benick le 31/01/2001 à 00h00
    Où est le temps heureux des beaux maillots ne portant que les couleurs du club ou seulement l'emblème de celui-ci?

    Je pense que le Barça qui ne mets aucune pub sur ses maillots peut se le permettre, vu ses moyens (il y en a d'autres) mais les clubs aux moyens limités doivent subir les diktats de leurs sponsors... Et c'est souvent triste à voir! L' argent dans le foot, d'accord, mais alors pour le foot!

La revue des Cahiers du football