La délocalisation définitive du Paris Saint-Germain au Stade de France n'existe pour le moment qu'à l'état de rumeur, mais l'hypothèse est crédible compte tenu des objectifs stratégiques des nouveaux propriétaires du club et de circonstances particulièrement favorables, comme les deux saisons de toute façon programmées à Saint-Denis en raison des travaux de rénovation prévus pour l'Euro 2016 (lire "Paris et la tentation de Saint-Denis"). Afin de combler les désirs de grandeur des dirigeants, le scénario – nettement moins probable – d'une démolition du Parc des Princes et d'une reconstruction sur le même site a même été avancé récemment...

PREMIÈRE CONDAMNATION

Que l'on accorde davantage de crédit aux petites phrases glissées par les dirigeants parisiens ou aux démentis officiels, l'éventualité d'une disparition par destruction ou par abandon de l'enceinte de la porte de Saint-Cloud reprend la consistance d'une menace. Car ce n'est pas la première fois qu'il en va ainsi – constat plutôt étonnant pour un équipement relativement récent (quarante ans) et qui était en avance sur son temps avec sa forme elliptique, l'intégration des projecteurs dans la tranche du toit ou la courbe supérieure des tribunes que reprennent la plupart des "arenas" citées aujourd'hui en exemples.

Dans le contexte de la préparation de la Coupe du monde 1998, le Parc avait déjà semblé condamné par l'érection du Stade de France: tout le monde s'attendait en effet à ce que le PSG de Canal+ y évolue, le groupe de médias ayant même planché sur la création à Saint-Denis d'un complexe audiovisuel comprenant des studios de télévision et de cinéma. À l'époque, Michel Platini déclare: "Si le Parc des Princes est détruit pour faciliter l'exploitation du Grand Stade, cela ne me dérangera pas du tout" (L'Équipe Magazine, novembre1993).

(...)
Lire la suite :