En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Pourquoi l'Italie va organiser l'Euro 2016

Donnée battue, l’Italie est encore à égalité avec la France et la Turquie alors qu’arrivent les arrêts de jeu. Donc probablement gagnante.
Auteur : Aldo Bianco le 20 Avr 2010

 

Vous connaissez l’histoire de l’équipe dominée tout au long du match, sans projet de jeu, qui peine à se procurer des occasions, dont son opposant frappe deux fois le poteau, mais qui repart avec le trophée grâce à un but dans les arrêts de jeu? Dans notre mythologie nationale, cette équipe est italienne.
Et bien pour l’Euro, c’est un peu la même histoire. Cherchant un mobile pour rénover ses stades, l’Italie s’est lancée dans la candidature à l’organisation de l’Euro 2016 sans trop de conviction, avec peu de soutien des politiques et du grand public, et des observateurs qui la donnent battue d’avance contre le duo France et Turquie. Autant dire que la situation n’a jamais été aussi favorable pour qu’une grande compétition internationale revienne dans la péninsule pour la première fois depuis 1990.


euro_2016_italia_2.jpgUne stratégie décalée

La Coupe du monde 1990 n’aura pas laissé un souvenir impérissable sur et en dehors du terrain. Côté stades, c’est la même chose. À l’exception de quelques réussites architecturales, comme San Siro à Milan ou Luigi Ferraris à Gênes, les stades ont très vite pris un coup de vieux. Les problèmes actuels d’insécurité dans les stades italiens, même si la tendance se ralentit depuis quelques saisons, trouvent une partie de ses causes dans ces enceintes trop grandes, en béton, au confort obsolète et aux services inexistants.
Le pays cherche une occasion de refaire ses enceintes sportives, et jette dans un premier temps son dévolu sur l’organisation de l’Euro 2012. Peine perdue, malgré un dossier technique meilleur, qui avait notamment proposé un ambitieux dossier stade, la compétition part en Ukraine-Pologne.
Changement de stratégie donc pour 2016. Fort de l’expérience passée, l’Italie développe pour cette nouvelle candidature une stratégie en décalage parrapport à ses concurrents: là ou la France et la Turquie insistent jusqu’à l’outrance sur le renouvellement de leurs parcs stades, l’Italie ne lui accorde que l’importance allouée par le cahier des charges, soit environ 15% de la note finale. D’où un certain flottement assumé sur la partie "stade" du dossier.


Dura lex

Bien que ressortant des cartons les idées de 2012, le flou a été longtemps (et reste encore parfois) de mise sur la question des enceintes. Certains projets restent mal taillés (San Paolo à Naples ; quel stade à Milan : San Siro ou un nouveau ?), d’autres ont périclité en cours de route, remplacés au pied levé par de nouveaux candidats, sur fond de guéguerre entre le club résident et la collectivité locale. Le financement est pour sa part plus ou moins obscur, même si le public mettra majoritairement la main à la poche : 750 millions d'euros sont garantis par l’Etat pour rénover dix stades – le stade de la Juventus étant financé par des fonds privés et le Comité Olympique prenant à sa charge la rénovation mineure du stade Olympique de Rome dont il est propriétaire.
Mais qu’importe, semblent dire les autorités transalpines. Si l’UEFA accorde l’Euro à l’Italie, les stades sortiront de terre quoi qu’il arrive, et rempliront les conditions définies par l’organisation européenne. Il faudra alors notamment promulguer la loi sur les stades, bloquée au Parlement depuis l’été dernier. Ce texte de loi faciliterait la propriété et le financement privé des enceintes, en permettant notamment la réalisation d’opérations immobilières annexes d’envergure. D’où la crainte affichée par certains commentateurs sur cet aspect de la loi, qui permettrait l’investissement et la réalisation de plus-value spectaculaires au profit de certains organismes "douteux"… 

euro_2016_italia_1.jpg
Projets : Stadio Juventus à Turin et Stadio Friuli à Udine (41.000 places chacun).

L’Italie a donc décidé de jouer ses autres cartes pour convaincre Nyon de leur attribuer la compétition. Un effort d’importance a été réalisé sur l’aspect "héritage" et développement durable du dossier. Et puis la capacité hôtelière, le sens de l’accueil, la fonctionnalité des aéroports et des transports ne sont plus à prouver. Et puis les images des fan-zones, ces lieux de rassemblement et de diffusion sur écrans géants des matches, au pied du Colisée ou sur le parvis du Dôme de Milan vont faire le tour du monde: entre deux matches, un musée ou un monument. Et puis le sourire des Italiennes sur leur Vespa. Italia 2016, ce sera bien.

> Pourquoi la Turquie va organiser l'Euro 2016

Réactions

  • Charterhouse11 le 20/04/2010 à 02h49
    Bien que ressortant des cartons les idées de 2012, le flou a été longtemps (et reste encore parfois) de mise sur la question des enceintes. Certains projets restent mal taillés (San Paolo à Naples ; quel stade à Milan : San Siro ou un nouveau ?)
    ***********

    Il est question de faire un nouveau stade et de remplacer San Siro? Pourtant, dieu sait que ce stade est magnifique et impressionnant.

  • emink le 20/04/2010 à 08h23
    D’où la crainte affichée par certains commentateurs sur cet aspect de la loi, qui permettrait l’investissement et la réalisation de plus-value spectaculaires au profit de certains organismes "douteux"…
    ------
    L'Italie et ses démons. J'en profite pour rappeler qu'il est indispensable de lire "Gomorra" de Roberto Saviano, où on comprend le fonctionnement de cette mafia napolitaine, la Camorra (moins connue que Cosa Nostra, la mafia sicilienne, mais certainement plus active). Par exemple, Saviano nous explique que la Camorra est aujourd'hui impliquée dans la reconstruction du site du WTC à Manhattan. L'immobilier, c'est bon pour reconvertir des fonds douteux.

  • Tonton Danijel le 20/04/2010 à 09h08
    Charterhouse11
    mardi 20 avril 2010 - 02h49
    Bien que ressortant des cartons les idées de 2012, le flou a été longtemps (et reste encore parfois) de mise sur la question des enceintes. Certains projets restent mal taillés (San Paolo à Naples ; quel stade à Milan : San Siro ou un nouveau ?)
    ***********

    Il est question de faire un nouveau stade et de remplacer San Siro? Pourtant, dieu sait que ce stade est magnifique et impressionnant.
    _________________________

    J'ai pas compris non plus ce passage, l'article pointant en introduction que San Siro est justement la plus belle réussite du Mondiale 90.

  • Tobe Beto le 20/04/2010 à 09h14
    il semble que l'Inter réflechisse à un nouvau stade?

  • rom's le 20/04/2010 à 09h15
    Un petit effort. Qu'est-ce qui fait la particularité du stade Giuseppe Meazza et de Milan dans le football ?

  • Tonton Danijel le 20/04/2010 à 09h28
    Ah oui, effectivement, j'avais pas compris que le comité d'organisation réfléchissait entre utiliser San Siro (en l'état a priori, ou alors vraiment avec un très léger lifting, comme dirait Silvio), ou construire l'Inter-Arena.

  • Vel Coyote le 20/04/2010 à 11h07
    L'auteur a raison de rappeler que lors des candidatures pour l'Euro 2012, c'est bien celle de l'Italie qui était considérée par beaucoup comme la plus aboutie. Le binôme Pologne/Ukraine ayant été finalement privilégié car c'est un moyen de développer les infrastructures football mais aussi urbaines dans deux pays pas aussi avancés que l'Europe de l'Ouest sur ces plans là. Bon, pourquoi pas.

    On apprend maintenant que la France et la Turquie seraient légèrement favorites, je ne sais pas trop quoi en penser. Si on veut raisonner hors aspects purement techniques, il y a un grand besoin d'enceintes modernes et sécurisantes dans ce pays de football (un argument qui a fait mouche pour Pologne-Ukraine donc), et la dernière grande compétition foot remontera à 26 ans, soit 8 de plus que la France (La Turquie est avantagée sur ce point, même si elle accueille par exemple les mondiaux de basket cet année).
    Reste en bémol les problèmes de violence dans le championnat, mais sur ce point la Turquie n'est pas exemplaire non plus il me semble.

  • François-Youssouf Hadji-Lazaro le 20/04/2010 à 13h05

    Et le projet de grand stade Ciro Ferrara à Turin, il en est où ?

  • Vel Coyote le 20/04/2010 à 14h21
    Le stade de la Juve de 41 000 places est déjà en construction.

    A Rome les deux clubs ont des projets bien avancés. La Roma a présenté celui du Stadio Franco Sensi à la rentrée dernière: 55 000 places à proximité de la via Aurelia dans l'ouest de la ville.
    Celui de la Lazio aura en gros la même capacité, avec si c'est définitif de ce côté là, une architecture un peu plus originale. Je crois que le naming est envisagé.

    L'Inter a effectivement des envies de stade pour lui tout seul, mais rien de très concret pour le moment je crois. Il me semble que la localisation n'est même pas arrêtée.

  • François-Youssouf Hadji-Lazaro le 21/04/2010 à 17h42

    Je déconnais pour le stade de Turin (au moins pour le nom)...

La revue des Cahiers du football