Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Paris-Marseille coupe la France

Si nos deux gros divisent le pays, c'est moins entre les supporters des deux équipes qu'entre eux tous et ceux qui s'en foutent. Mais un PSG-OM qui ne dégénère pas, cela a forcément un parfum particulier. Celui aussi de la Coupe de France, auquel nous avons succombé.
Auteur : Pierre Martini le 10 Fev 2002

 

Le premier commentaire qui vient au terme de cette rencontre est qu'elle n'a heureusement pas renoué avec les ambiances pourries qui étaient jadis la règle. Les intenses rotations d'effectifs et un retour de Tapie qui n'a pas coïncidé avec un tel revival expliquent en partie cette détente. Les joueurs eux-mêmes n'ont pas dérapé, et pour cela il faut reconnaître l'importance absolue d'une juste et autoritaire prestation de l'arbitre (trois cartons jaunes dans les vingt premières minutes, ça calme). Merci donc à Alain Sars, quoi qu'en pensent les deux parties.

Si le jeu n'a pas toujours atteint des sommets, il a opposé deux équipes en net regain de confiance. Marseille montrait ainsi l'élévation de son niveau technique, prenant le dessus dans ce domaine sur une équipe parisienne qui comportait il est vrai des titulaires comme Llacer, Leroy ou Cissé. Cependant, avec un Rivera sans influence, l'OM a semblé revenir à un stade antérieur, avec un Andre Luiz absolument prépondérant. Hier soir, le rendement de son équipe a presque totalement reposé sur ses épaules, et sur ses coups de pied arrêtés, comme en témoigne le but de Van Buyten (le contre-exemple, c'est évidemment son tir au but manqué en toute fin de première mi-temps). Devant, Alfonso est un poison permanent, selon le cliché en usage, mais il n'a pas pu se retrouver dans une position véritablement décisive, pas plus que Sakho qui n'a pas mené très loin ses tentatives. Les deux seules ouvertures de la rencontre sont certes venues sur deux erreurs de défense antiaérienne, mais les arrière-gardes — très difficiles à bouger et bien soutenues par des milieux de terrain de combat — ont toutes deux été à l'honneur, contribuant au blocage relatif de l'affrontement, avare en occasions franches. Les entrées de Bakayoko et de Dalmat ont donné un peu d'espace aux attaques phocéennes, mais ce furent encore les coups francs et les corners qui amenèrent les plus grandes opportunités, jusque dans la prolongation.

Fernandez avait choisi de se priver d'Alex et Aloisio au coup d'envoi, ce qui a dû de nouveau provoquer des soupirs de soulagement chez les supporters des Blancs. La confiance absolue qu'il accorde à Fiorèse depuis son arrivée est belle, mais l'ex-Guingampais est resté très discret, même si sa hargne intermittente et ses excellents appels de balle peuvent créer le danger à tout moment. Il a reculé d'un cran en cours de match, et ses efforts ont alors été plus précieux. En première mi-temps, le seul Hugo Leal n'a pu à lui seul compenser un certain manque de qualité, pour parler comme Luis. Ronaldinho lui-même a été un peu en-dessous de ses prestations récentes, ne cadrant par exemple pas ses coups francs. Mais son impact sur le groupe et sur le public est un atout de taille. Entrée en jeu en deux fois (46e et 75e mintes), l'ex-doublette stéphanoise n'a pas réussi à vaincre son inefficacité chronique, assez peu aidée en cela par la confiance très relative de l'entraîneur. Quant à Heinze, il a ce petit grain de folie qui le rend sympathique aux supporters, et une rage toute particulière, à l'image de son but qui n'est pas tout à fait celui d'un styliste.

L'avantage des gardiens comme Alonzo, c'est qu'ils assurent un surcroît de spectacle, à l'image du penalty concédé puis arrêté au premier tournant du match. Il aurait peut-être pu intervenir sur la trajectoire coupée par Van Buyten, mais ses manchettes ont fait avorter les meilleures occasions marseillaises. Comme le remplaçant de Letizi est Marseillais d'origine et ancien de l'OM, il avait donc l'étoffe du héros du match, devançant de très peu son vis-à-vis dans la séance finale. Au passage, Runje a montré que l'OM pouvait difficilement se passer de lui.

Cette victoire à l'arraché rend donc justice à la domination parisienne, mais pas à la vaillance des joueurs d'Emon, qui ont failli réussir un joli coup, mais abandonnent leur dernier objectif excitant de la saison. Il ne reste qu'un maintien largement à leur portée, et la préparation de la saison prochaine…
Le PSG emprunte une courbe toute différente, restant en course dans les deux coupes et pour une place en ligne des champions. Fernandez avait saisi l'importance —pas seulement symbolique — de la confrontation, et il est allé exhorter la tribune après le dernier arrêt d'Alonzo. Un peu de com au moment où cela sourit, c'est assez judicieux.


BRÉVIAIRE

troisième homme
C'est Alonzo qui va aller à la Coupe du monde.

tgv
Avec les prolongations et les tirs aux buts, on n'était pas loin de Paris-Marseille en trois heures.

tapis rouge
Llacer sur Andre Luiz, c'était pour inciter le Brésilien à venir à Paris?

auto-allumage
Auteuil : "Ce soir on se met le feu".

ligne blanche
Scandale : Fernandez saupoudre de la coke dans les cages pour stimuler son gardien pendant la séance de tirs aux buts.

fin du débat sur l'arbitrage à Marseille
Ce n'est pas la peine de siffler des penalties pour les joueurs de l'OM, ils ne savent pas les tirer de toute façon.

nostalgie
Ce qu'il y a bien avec la Coupe de France, c'est le revival année 80 des maillots.

obsédé
Même parti de Nantes, Wilfried Dalmat a toujours droit aux commentaires sarcastiques et déplacés de Jean-Michel Larqué.

on dirait le sud
Marseille, au niveau des séances de penalties, c'est un peu l'Italie.

Réactions

  • Le Plan le 10/02/2002 à 22h33
    La breve sur la fin du debat est excellente !!!

    Pour ma part, une nouvelle fois je suis decu du resultat. Ca fait largement trois saisons qu'on a les moyens (footbalistiques) de passer une nette victoire face a cet OM, et rien...

    Quand elle est meilleure que nous, pourtant, cette equipe de l'OM ne s'en prive jamais.

    Et puis a quoi ca sert de transferer Alex si c'est pour nen pas le faire jouer contre l'OM ? Un petit conseil a Perpere: le poster d'Alex faisant la Panthere apres un but contre l'OM, ca te rapporterait autant en Merchandising que le maillot de Ronaldinho... Alors tu dit a ton entraineur d'arreter avec les valeureux guerriers, on joue a Paris ici, pas dans un trou comme Guingamp !

  • sophantfr le 11/02/2002 à 04h11
    le plan, tu sembles accorder une telle importance a une victoire sur l'OM ... ;-)
    franchement, ca en devient risible cette rivalite quasi-guerriere entre deux equipes loin du sommet du championnat. Bon, pour le PSG, c'est un peu mieux que l'annee derniere, mais c'est encore et toujours loin de l'eternel objectif du debut de saison. Deux titres en 32 ans, c'est pas grand chose, pour Paris. Alors vous feriez mieux de vous occuper du championnat plutot que de pathetique (voire patologique) rivalite avec l'OM.

    Parce qu'effectivement, on a senti tous les joueurs concernes hier soir (parisiens comme marseillais). Il suffit de compter le nombre de fautes pour se rendre compte de la "virilite" du combat mené. Alors, ma question adressee aux supporters des deux camps. Que preferez vous ? Une large victoire sur votre ennemi ou le titre ?
    Car depuis deja quelques annees, il semble que olympiens et parisiens s'evertuent a vouloir battre l'autre, en oubliant qu'au final, seul 3 points sont en jeu, et oublient les autres protagonistes de la D1.

    Car, je reste persuade que Paris ne met pas autant d'energie et de volonte contre Guingamp (le trou, comme l'appelle le plan ou son esprit indecrotable de superiorite). Bref, un comportement indigne de professionnels. Pour cela, je rejoins le Kaiser qui traitait les joueurs de D1 francaise de grosses faignasses (c'etait pas dit comme ca, mais c'etait dans l'esprit).

    Au final, a paris, un maigre titre de champion sous l'ere C+ (echec incroyable au regard de l'investissement), et une C2. Oups, pas de quoi etre fier comme un coq, "le plan". Alors qu'entends tu par "on joue a Paris ici". Moi, je trouve que Paris joue dans la continuite et n'a pas, contrairement aux marseillais, un passe suffisamment glorieux, pour se retourner en arriere et regretter le bon vieux temps.

    Un guingampais, qui rigole, dans son trou...

  • suppdebastille le 11/02/2002 à 04h14
    Franchement LePlan , tous les supp du PSG aimeraient voir le PSG gagner de maniere flamboyante contre l'OM .
    Mais bon ne boudons pas notre plaisir, tu n'as pas l'air d'aimer les "guerriers" , moi quand je vois un type comme Heinze avec un tel coeur , ça me fait quelque chose. Et aujourd hui , je ne crois pas qu'on puisse gagner quoique ce soit sans l'envie, le coeur.

  • Zaza le 11/02/2002 à 05h04
    Quid de l'agression du bus des joueurs olympiens avant le match?
    Quid des incidents avant le match qui ont obligé les forces de l'ordre à nous laisser rentrer dans le stade sans fouille et sans vérification des billets?
    Quid de la banderolle sortie à Auteuil parlant de dératisation de la Coupe de France?
    Aucune importance...
    Un jeune Ultra Marseillais a payé cher sa passion hier soir: Paris n'y est pour rien...pour une fois sur ce coup là...

  • El mallorquin le 11/02/2002 à 05h16
    Zaza, j'imagine qu'on doit considérer ces "incidents" comme des impondérables pour un PSG-OM... Finalement, y'a pas eu d'affrontements directs entre supporters, le climat s'est donc largement appaisé, non ?

    Sinon, je trouve assez curieuse ta dernière phrase, qui laisse sous-entendre que les supporters pariseins sont systématiquement les agresseurs, alors qu'il me semble que les violances ont souvent été réciproques, non ?

  • ZZ le 11/02/2002 à 05h17
    C'est vrai que l'ambiance sur le terrain s'améliore (je trouve que ça avait déjà été le cas au match aller en championnat, d'ailleurs)... Hier soir, même si c'était un match fermé n'offrant que très peu de moments de vrai football, il y avait la violence (sur le terrain seulement) en moins et ça fait plaisir... L'arbitre a aussi été très bon, preuve que tout n'est pas si désespéré comme certains dont moi ont en la sensation... Après , on peut parler des occasions (rares) gâchées mais c'est le football...
    bon bref, bravo Paris...
    A part ça, je trouve que Tuzzio a fait un match plus que correct...
    Sinon, je suis d'accord avec Zaza : nos amis journalistes ne semblent pas nombreux à avoir envie d' "informer" sur les débordements... Non, pas que ça me passionne :-)
    Pour répondre à sophantfr et je parle pour moi, bien sûr que gagner contre Paris a une saveur particulière (parce qu'il ont pendant un temps été nos principaux concurrents) mais je ne suis pas obnubilé par cela, je pense même que c'est plus un truc de journalistes avides de faire du sensationnel... Je me souviens la saison dernière après notre victoire au vél contre le PSG, les journaux titraient en gros "saison sauvée pour l'OM", je cherche encore les gens à qui une victoire sur le PSG suffit...

    Je pique cette brève à AC2N (source : La Provence) :

    Poils sous les bras
    DELFIM
    Il s’est d’abord appliqué à soigner ses relances en jouant court. Puis il a pris son rôle favori: concierge du milieu, à savoir observe tout ce qui se passe sans peser sur les événements

    Je ne sais pas si c'est un souhait de Pierrot mais espérons que les olympiens se mettront vite à l'abrisde la relégation et pourront préparer avec sérénité la saison prochaine... RLD, je sais,vous avez déjà mis un gros pactole à l'OM mais encore un petit effort, les joueurs qu'il nous faut,vous les avez sous les yeux... à quelques exceptions près...

  • Zaza le 11/02/2002 à 05h22
    Des projectiles ne doivent pas rentrer dans la catégorie affrontement direct je pense... Ca envoie pourtant à l'hopital comme on a pu encore le vérifier hier soir! Remarque, quelques points de suture pour une hémiplégie l'année dernière... Le mec s'était pris un mois ferme, j'imagine que celui-là se verra remettre le prix Nobel de la Paix...
    Des impondérables??? Alors on devra toujours s'attendre à entendre les mêmes discours de fachos (Kenshin, ne me saute pas dessus, je sais que je dois probablement tout ignorer du fascisme) à chaque rencontre PSG-OM?? Je ne savais pas que tu étais un adepte de la fatalité! Personnellement, je ne m'habituerais jamais dans un sens comme dans l'autre à VOIR à 20 m de moi certains comportements de pseudos-nazillons!
    Pour ce qui est de ma dernière phrase, c'est sans doute que comme pour le match de la saison dernière, il va me falloir un peu de temps pour réaliser que je n'étais pas dans la quatrième dimension, mais juste dans le stade du club de football de la capitale de la République Française...
    L'essentiel est que la majorité dorme sur ses deux oreilles: c'est tout le travail des média et ils le remplissent bien...

  • El mallorquin le 11/02/2002 à 05h33
    Ben non justement je ne suis pas adepte de la fatalité, c'est bien pour ça que je reconnais qu'il y a globalement moins d'affrontements maintenant qu'avant : comme quoi assurer la sécurité des supporters n'est pas impossible même à Paris.

    Je pourrais aussi te répondre que je ne savais pas que tu étais une adepte de la naïveté, parce que le degré zéro de la violence pour un PSG-OM, c'est à mon avis une belle utopie...

  • suppdebastille le 11/02/2002 à 06h29
    Zaza, franchement le petit jeu de dire "les salauds sont les autres", ça fait pas vraiment avancer le débat.
    On peut dire que globalement ça s'est à peu près bien passé hier soir (c'est tres triste pour le supp Marseillais ui est dans le coma, mais ça n'a pas grand chose à voir).
    Bien sur entre Auteuil et la tribune F , des tirs de fumingénes ont eu lieu, je vais pas jouer a qui a tiré le 1er, ce serait trop bête. Dos Santos s'est pris une bouteille sur la tronche mais Ronaldinho était bombardé quand il allait tirer les corners.
    Pour conclure, en effet je pense pas qu'on puisse rêver d un PSG - OM paisible, et c 'est vrai que ça me fait chier comme hier soir de traverser les rues autour du Parc au milieu des Robocop. C est vraiment completement surréaliste.

  • El mallorquin le 11/02/2002 à 06h29
    Tien ça y est, France 2 a pondu son reportage pour que la majorité dorme sur ses deux oreilles...
    :-)

La revue des Cahiers du football