Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Les gros lots du foot français

Le foot français joue son va-tout dans l'appel d'offres sur les droits télé 2004/2007, sur fond de guerre totale entre TF1 et Canal+. Si le coup peut réussir sur le plan financier, nous risquons d'hériter d'un paysage audiovisuel footballistique sous monopole…
Auteur : Jamel Attal le 12 Nov 2002

 


Deux ans avant l'échéance de l'actuel contrat, la Ligue de football professionnel a lancé l'appel d'offres qui doit désigner les futurs diffuseurs du foot national, lesquelles doivent remettre leurs dossiers ce 12 novembre (remise des prix le 22). Une opération très délicate dans le contexte économique actuel, qui voit se multiplier les faillites des diffuseurs et se généraliser la déflation aux quatre coins de l'Europe. Capital pour Frédéric Thiriez, qui doit en assurer la gestion, ce dossier est l'objet de très vives dissensions entre les clubs depuis plusieurs années. Cependant, la question de la répartition ayant été réglée pour ne faire finalement qu'un vrai mécontent avec l'OM (voir La solidarité préservée), tout était en ordre de marche pour lancer la compétition. Le foot français doit évidemment faire front commun pour entrer dans la négociation. Jean-Michel Aulas s'est toutefois rapidement fait remarquer à contrario de cette nécessité. Il s'est en effet permis coup sur coup de critiquer l'échéancier de l'opération, jugée trop précoce, d'émettre des pronostics pessimistes sur le montant des offres, de remettre sur le tapis le mode de répartition et enfin d'émettre un jugement dubitatif sur Jean-François Lamour. De la pure diplomatie aulassienne, à base de rangers dans le plat. Le président de l'OL a été vertement rappelé et sommé de ne plus se prendre pour le président de la Ligue par les présidents de Nantes, Sedan, Le Havre et Sochaux. Ce n'est pas gagné. À ce sujet, un extrait de la récente prestation de Jean-Claude Darmon à Téléfoot, auteur d'un remarquable demi-lapsus, désigne assez significativement le vrai pouvoir à la Ligue: "Ce qui est important pour nous — d'ailleurs Jean-Michel Aulas est très clair sur le sujet… comme d'ailleurs Frédéric Thiriez — etc." Passons. Quitte ou double pour les chaînes À l'examen des lots mis en vente, il apparaît que le pari de Frédéric Thiriez de maintenir les ressources télévisuelles au même niveau que précédemment n'est peut-être pas si désespéré. En effet, le découpage des "produits" vise délibérément à exacerber la rivalité entre Canal+ et TF1 en les obligeant à un quitte ou double risqué: Lot 1 : deux matches décalés (les deux premiers choix) ; Lot 2 : un match décalé (le troisième choix) et le magazine de la journée le samedi soir ; Lot 3 : sept matches en paiement à la séance et un magazine de présentation de la journée le vendredi. Les lots 4, 5, 6 et 7 correspondent respectivement au magazine dominical, au magazine du lundi (actuellement Foot 3), aux matches de L2 plus un magazine sur celle-ci et aux matches de coupe de la Ligue. De ces packages, seul le magazine du dimanche (plus connu sous le nom de Téléfoot) pourrait entraîner une vraie compétition entre M6 et TF1 (par ailleurs associés au sein de TPS, formant l’axe opposé à Canal+). Cette recomposition a pour objectif de rendre impossible un statu quo qui pourrait pourtant convenir aux chaînes. Les deux premiers lots sont très déséquilibrés en faveur du premier, qui comprend deux matches, mais surtout les deux premiers choix. Les opérateurs se retrouvent face à des choix stratégiques cornéliens. Canal+ ne saurait laisser échapper le lot 1 sans remettre totalement en cause son offre, mais peut difficilement renoncer à Jour de foot, produit phare et symbole de sa politique en matière de football. De son côté, TF1 et TPS tiennent une occasion unique de "tuer" la chaîne cryptée, intention que l'on prête à Patrick Le Lay. Si un soumissionnaire présente la meilleure offre pour chacun des deux lots, il peut emporter l'exclusivité totale de médiatisation de la L1. L'un des deux moguls du PAF s'y résoudra-t-il, sachant le coût exorbitant de ce pari? Car même en se retrouvant en situation de monopole, il pourrait y laisser sa peau. En plein recentrage au sein du groupe Vivendi, miné par les problèmes d'identité, Canal peut-il prendre le risque de se retrouver déficitaire, alors que sa santé financière actuelle est bonne? Alors, le football français peut-il basculer presque entièrement dans l'escarcelle de TF1 (via TPS), ou bien cette dernière ne cherche-t-elle qu'à pousser au crime son concurrent? Le troisième lot concerne le paiement à la séance et donc spécifiquement le paiement à la séance sur TPS et CanalSatellite. Pour le moment, les conditions d'une concurrence vive sont encore réunies concernant les bouquets satellite, tant que les deux opérateurs du marché ne se rapprochent ou ne fusionnent pas leurs offres de pay-per-view. Les rumeurs l'annoncent depuis longtemps déjà, mais l'opposition actuelle entre les maisons-mères rend moins probable cette hypothèse. Sachant que l'éventuelle exclusivité sur les sept matches de la journée pourrait condamner le vaincu à la disparition, la Ligue reconduira peut-être le partage actuel, qui permet aux deux bouquets de se répartir les coûts de production — le paiement à la séance présente un bilan financier tout juste équilibré. Championnat ou Ligue des champions ? Les enjeux excèdent cependant les compétitions nationales, car dans le même temps l'UEFA a lancé l'appel d'offres concernant les droits de la Ligue des champions pour les trois prochaines saisons (2003/2006). Comme la LFP, la confédération européenne a dû rédiger son appel d'offres de façon à passer au travers des fourches caudines de la Commission européenne, qui l'avait sommée de mettre fin à la vente d'exclusivités nationales — les produits les plus lucratifs. La LdC se trouve donc découpée en 13 morceaux qui devraient permettre à des chaînes diversifiées de diffuser la compétition, certains lots n'étant pas trop coûteux. TF1 et Canal+ en sont les actuels diffuseurs, pour des sommes qu'ils considèrent excessives au vu de la baisse d'audience et d'intérêt sportif de cette formule enrichie de la C1. Ce deuxième appel complique donc les options possibles pour les chaînes, qui peuvent se retrouver contraintes de choisir entre la Ligue des champions et le championnat national. Les conditions d'un big bang du football télévisé semblent donc presque réunies… Presque, car on a l'habitude de voir les conflits explosifs déboucher sur un retour à la normale. Demain, il y a tout de même des chances que Canal+ soit toujours le diffuseur du championnat, quitte à y mettre le prix. Pour nous autres téléspectateurs, il s'agira de voir quels seront les effets de la concurrence sur la visibilité du foot sur nos écrans et le coût que nous subirons en termes de publicité à avaler ou d'abonnement à payer.

Réactions

  • elnin le 12/11/2002 à 08h40
    Comment ca marche ?
    toutes les chaines proposent un prix secret, et ensuite la ligue prend la plus grosse offre ?
    ou les chaines discutent entre elles, et quand elles ont trouve un accord elles proposent les prix a la ligue ?
    ou alors touts les chaines donnet leur prix secret, la ligue ouvre les enveloppes, comunique les resultats, et les chaines peuvent a nouveau rencherir, ou c est fini.
    ou tous le monde proposent des prix mais c est pas grave car la ligue a choisi de donner telefoot a tf1, jour de foot a canal, et la coupe de la ligue a f2.

  • Agora le 12/11/2002 à 08h42
    Vous parlez sans cesse de TF1, mais ce que j'ai pu lire dans les journaux ce week end, c'était plutot TPS (partagée entre TF1 et M6 au niveau de l'actionnariat) qui était face à C+. C'est important au niveau de la diffusion : C+ est déjà une chaine cryptée reçue par 10% de la population française. TPS est encore moins reçue.
    Si TF1 décide de tuer C+ en lançant TPS à fond, c'est une fois de plus le téléspectateur qui sera léser, il ne lui restera plus que Téléfoot à se mettre sous la dent (et croyez moi, cen'est pas rigolo, je sais de quoi je parle, Jour de Foot, c'est uniquement quand je suis chez des amis qui aiment le foot et ont C+. Le week end de base, c'est Téléfoot ou Stade 2).

    L'autre issue que l'on peut imaginer, c'est TF1et M6 alliées au sein de TPS, se partager un peu le gateau. A TPS les matchs Lot1. A M6, les matchs Lot2 et le magazine du samedi soir. A TF1 Téléfoot (LeLay a déjà dit qu'il ne voyait pas plus de foot sur TF1).

    Ca va saigner...

  • baygonsec le 12/11/2002 à 10h59
    il ne restera que Téléfoot si toutefois TF1 garde ce magazine. Lui aussi est en vente...

  • El mallorquin le 12/11/2002 à 11h15
    SI Canal + lâche le foot, je crois que c'en est finie pour cette chaîne. La grande majorité des téléspectateurs (je n'ai plus le chiffre mais ce n'est pas grave) s'abonne pour le foot, bien plus que pour le cinéma (ou le X). Canal ne peut pas se permettre de perdre le championnat, du moins les deux premiers choix de match : elle y mettra le prix, quitte à laisser tomber Jour de Foot. C'est mon pronostic.

  • baygonsec le 12/11/2002 à 11h35
    Canal + peut tenter de contourner le piège tendu par la Ligue : ils prennent le Lot 1, lâchent le lot 2, et prenne le magazine dominical (actuellement Téléfoot)...

  • gxnc le 12/11/2002 à 13h18
    Et la coupe de France, elle va où ?

    Sinon c'est clair que pour ma part j'ai pris l'abonnement à Canal pour le foot. Mais si on y regarde bien, le championnat de France n'y est que pour une petite partie (2 matchs sur 10 et un magazine). Je pense que si Canal n'a plus la L1, beaucoup de gens garderont l'abo quand même pour l'EDD et les quelques matchs étrangers. Et pour le rugby.

    En parlant de rugby, ce WE Denisot annonce que Canal a les droits pour chépu combien d'année. Par contre, il veut nous mettre Jour de rugby le dimanche midi. J'espère que tous les matchs se joueront le samedi alors, sinon si c'est pour voir 1/2 journée de championnat dans ce magazine c'est pas la peine, je préfère le dimanche minuit...

  • davidweb le 12/11/2002 à 13h24
    jamel=julie gremillon.
    les (?) journalistes / commentateurs de par ici comme de par ailleurs ecrivent leurs articles sous plusieurs pseudsos.
    jamel, en tant que redacteur des CDF a propose ses services au site internet commandite par JCDarmon il y a quelque temps.
    Mr Jamal/ Mrs julie a l'espoir de vivre de sa plume (informatique/interactive), je le lui souhaite, les offres de redaction devraient etre ciblees en fonction de choix politiques definitivement assumes, ou expliques avant tout engagement.
    jamel/julie doivent vivre pour leurs visions particulieres sur le monde du foot, le choix de descendre systematiquement l'economie du foot en france devrait etre en conformite avec leur recherche d'emploi.
    jamel a la rage et aimerait etre journaliste : c'est possible (je crois), mais pas a travers les media

  • davidweb le 12/11/2002 à 13h25
    jamel a la rage et aimerait etre journaliste : c'est possible (je crois), mais pas a travers les media existants. longue vie a toi jamel dans tous les cas :-)

  • davidweb le 12/11/2002 à 13h50
    jamel, nos faits et gestes sont graves dans nos memoires, si elles ne le sont pas effecivement par ici immediatement, elles ressortent toujours a u moment ou a un autre. sois-toi, sois intransigeant, supporte -toi du mieux que tu peux.

  • davidweb le 12/11/2002 à 13h53
    jamel=julie, tu es surement assez subtil pour supporter une legere contradiction, nous sommes friand de tes analyses sa

La revue des Cahiers du football