Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette, numéro 16

Plateau de stars pour la Gazette, qui ne tourne pas "people" pour autant: Cantona en éventuel sauveur de l'OM, Chilavert en bulldozer, Djorkaeff en lui-même et Dugarry en peine...
Auteur : La chronique démêlée de l'actualité du ballon le 2 Nov 2000

 

Cantona que l'amour
Ce n'est pour le moment qu'une rumeur, mais elle est suffisamment évocatrice pour que l'on s'y arrête: Eric Cantona pourrait faire son retour à Marseille, en tant que manager sportif...
Les habitués des Cahiers savent que nous ne portons pas Cantona dans notre cœur. Ni le joueur, star égoïste et surfaite, ni l'homme, faux rebelle de spot publicitaire (voir King Con, l'article de nos archives qui suscite le plus de réactions...).
Il n'y a pas en fait de réelle surprise à entendre cette hypothèse. De son côté, Cantona a manifesté ces derniers temps des velléités de retour au terrain. Avec son arrogance coutumière, il s'est d'abord porté candidat à la succession de Ferguson à Manchester United, et a clamé à plusieurs reprises son mépris des diplômes, qui ne servent qu'à ceux qui n'y connaissent rien en football. Bien qu'assez engagé dans la promotion du beach-fooball, notre vedette doit mesurer la différence d'exposition entre les deux disciplines, et l'on parierait volontiers que l'envie de retrouver la lumière des projecteurs le travaille sérieusement. Aux grands ego les grandes pelouses.
À Marseille, la réforme annoncée doit désormais avancer à marche forcée et produire des résultats, après les attaques internes, les échecs sportifs, la fronde des supporters ou encore la pression de la mairie... La "saison de transition" est si mal engagée que l'urgence est de mise, et Yves Marchand est au pied du mur. Comme il s'y prend très tard, tous les problèmes se sont aggravés et sa campagne se déroule dans une atmosphère très instable. Il lui faut écarter Marcel Dib et Alain Guetchoudian (le cas d'Eric Di Meco restant en suspend), neutraliser les putschistes potentiels côté administration et trouver rapidement des solutions sportives.
Dans ce contexte, c'est d'une solution miracle qu'il a besoin, et l'arrivée de l'ex-roi de Manchester y ressemble. Personnalité charismatique, Marseillais des Caillols, disponible, son arrivée pourrait effectivement marquer une rupture symbolique forte et le commencement d'un nouveau projet.
Comme tous les "coups", celui-ci est particulièrement risqué. Il peut aussi bien réussir au-delà des espérances que précipiter la chute des actuels dirigeants, voire du club lui-même. Le caractère explosif de Cantona (ne rappelons que ce fameux épisode, qui le vit jeter à terre le maillot marseillais en janvier 89), ses compétences techniques incertaines, son inexpérience de dirigeant sont autant de facteurs à risque. Le meilleur "manager sportif" du monde ne serait pas assuré de réussir à Marseille dans les conditions actuelles, et tout nouvel échec, celui de cette reprise en main de la dernière chance, mettrait vraisemblablement fin à l'expérience Louis-Dreyfus à l'OM.

Chilavert: une arrivée remarquée
Les stars internationales sont-elles de bonnes bouées de sauvetage? Après l'OM avec Weah, c'est Strasbourg qui fait le pari de José Luis Chilavert. Ou plutôt Patrick Proisy qui a géré ce transfert en solo et s'est une nouvelle fois signalé par une gestion humaine catastrophique. Les caméras des télés ont eu tout le temps de filmer l'étonnement de Claude Le Roy, la colère de Thierry Debès et les réactions désapprobatrices de ses coéquipiers.
D'autre part, comme le signalait Habib Beye, le problème n'est pas dans les cages et le recrutement d'un joueur de champ aurait été mieux compris. Ceci dit, l'exemple de Mondragon à Metz est assez explicite quant à l'impact d'un grand gardien de but sur les résultats.
Avec une transaction à 50 MF, le pari n'a pas le droit d'échouer, et il faut espérer que la personnalité très contestée du gardien paraguayen, décrit comme machiste, violent voire xénophobe (il trouve qu'en Argentine ses compatriotes sont traités "comme des Boliviens"), ne crée pas de nouveaux problèmes dans le groupe...

Youri, à l'aise dans sa tête
Autre star, youri Djorkaeff nous signale par une interview à L'Equipe (28/10) qu'il est de retour, sans déroger à son style tout en nuances et en modestie. Comme s'il avait peur qu'on l'oublie, il rappelle qu'il entend toujours faire partie du groupe France, qui est "est devenu un club" pour lui. Avec carte de membre à vie?
Interrogé par son grand fan Pierre Ménès, il nous parle de son premier disque. "Je crois qu'on a fait du bon travail. Il y a un morceau avec Carole Fredericks qui s'appelle Vivre dans ta lumière. Je suis content de moi". Content, mais pas aussi hilares que nous en écoutant la chanson en question (sur son site officiel). Aucune maison de disque ne s'est manifestée jusqu'à présent.
Plus lyrique, l'attaquant de Kaiserslautern apprécie son statut de champion du monde et d'Europe: "On représente l'inaccessible. (...) Le sport reste mythique. Nous sommes l'actualité sportive. Nous sommes déjà dans l'histoire"
Et pour coller à son mythe, il assure à propos des Bleus: "J'ai toujours autant envie de jouer, je suis toujours motivé pour être décisif". Mais quant à son statut, il fait ce rappel: "Pour moi, le fait d'avoir été remplaçant contre le Portugal est et restera incompréhensible". Pour Djorkaeff-joker, il faudra encore négocier...

Dugarry au bord de la crise de nerfs
Les déclarations désabusées de Christophe Dugarry à Infosport sur son éventuel exil ont été largement amplifiées, ouvrant un nouvel épisode de la carrière agitée du Bordelais. Nous nous étions quelque peu émus du traitement traditionnellement infligé à l'attaquant, devenu une sorte de bouc émissaire universel (La psychologie du siffleur), alors que quelques semaines plus tôt, durant l'Euro, nous espérions un retour en grâce (Dugarry vers sa rédemption?). Le cas n'est visiblement pas réglé, d'autant que la maladresse légendaire de l'international le plus contesté depuis Didier Six ne fait qu'empirer les situations.
Il est vrai que Dugarry n'avait pas initialement été pris pour cible par le public lors du PSG-Bordeaux qui a déclenché la dernière affaire, mais ses accrochages successifs avec Déhu et El-Karkouri (dont ces derniers semblent largement responsables), et surtout ses protestations voyantes ont fini par lui attirer la vindicte des tribunes et celle d'un arbitre gravement dépourvu de discernement.
En se posant à nouveau en victime, il risque malheureusement de soulever une nouvelle vague à son encontre, alors qu'il semblait que la précédente s'éteignait doucement.
Dugarry devrait aussi chercher à comprendre ce qui dans son attitude et dans son jeu provoque aussi souvent des problèmes d'arbitrage. Il faut lui reconnaître une extraordinaire capacité à aller au combat et au contact, mais son "jeu de coude" dans les airs est dangereux, même si ses intentions ne sont pas coupables. Les répliques des défenseurs déclenchent ensuite un enchaînement fatal, d'autant que les nerfs du champion du monde sont fragiles.

Réactions

  • sassari le 02/11/2000 à 00h00
    C'est quoi ce délire ? Cantona manager sportif à l'OM ...et pourquoi pas Yves Marchand, président délégué ? Quoi! il est ....non... ? Bon alors on va être dans la merde ...Quoi ! On y est...non ??? Au fait on parle aussi de Luis Fernandez et en renfort (???) au mercato d'Ali Benarbia...Finalement le rève de Louis-Dreyffus de monter une équipe à Paris va se réaliser...Trop con ce mec !!

  • ZZ le 02/11/2000 à 00h00
    Moi je réagis au sujet de Canto à l' lien
    Ayant la chance de compter dans mon entourage beaucoup d'anciens caillolais dont la famille Cantona, je voulais juste dire que c'est encore une lamentable rumeur de journaleux parisiens en mal de sensations fortes...
    Mais, putain, les fouilleurs de merde parisiens (je ne vise que les journaleux et non la population parisienne) n'ont ils rien d'autre à faire ? La vie du PSG est elle aussi trépidante que l'histoire de la reproduction des gastéropodes pour que ceux ci ne s'intéressent pas à ce club qui pour le moment et le fanion de notre football ? La guéguerre des goals du PSG ou le divorce entre Benarbia et le PSG sont ils à ce point peu vendeur ?


    Non faut arrêter les gars, sinon on va croire qu'il n'y a pas que les sportifs qui se dopent et qui en subissent les effets secondaires.

  • apartirdela le 02/11/2000 à 00h00
    Hum, vous pourriez m'expliquer ce que
    vient foutre le PSG dans vos reactions ???
    Canto = om, Chilavert = RCS, Dugary = Bordeaux alors quoi ?

  • Boris Yips le 02/11/2000 à 00h00
    1) Que Chillavert soit machiste, à vrai dire on n'en a rien à faire. C'est le meilleur gardien du monde, loin, trèèèèèèèèès loin devant le pauvre Fabien Barthez.


    2) Je suis on ne peut plus d'accord avec la réaction pleine de sagesse de ZZ. Oui, les Parisiens sont des méchants! Oui, c'est rien que de leur faute si l'OM va mal! Oui, si on parle des problèmes internes des autres, c'est en fait qu'on veut pas embêter les parisiens (voir le battage autour: de l'affaire Loko, de l'affaire Le Guen, de l'affaire Pantelic, de l'affaire Anelka, des pétards de Lama...)! A bas Paris, c'est des pas beaux!

  • megalo le 02/11/2000 à 00h00
    Mais oui, allons y !!! De toutes façons faut pas se leurrer, ouvrez lers yeux, l'accident du concorde, c'est la faute au PSG, et puis la guerre en yougoslavie,
    c'est à cause de l'affaire Pantelic. Alors, parisiens, cessez de foutre la merde à Marseille et ailleurs, merde.
    C'est vrai ça, le Titanic, on le dit pas assez, mais c'est à cause de Guy Adam qui a oublié d'envoyer le fax sur la presence d'icebergs au lien
    Non, mais la solution, à la limite, ce serait de bruler tout Paris, moi je vois que ça.
    De toutes façons, si l'OM a recruté Adriano, c'est à cause du PSG, ils auraient du l'acheter eux.
    Non, faut etre objectif, quand meme, c'est pas parce qu'on aime ou pas le PSG qu'il faut faire expres d'oublier tout ça...

  • Niluge le 02/11/2000 à 00h00
    Réactions sur votre article et uniquement dessus (pas de guéguerre entre le PSG et l'om):

    1 Cantona connait rien au foot, l'OM est suffisamment dans la merde comme ça il va les enfoncer, il a été un bon joueur mais là il est à l'ouest (cf ses déclarations post euro: je comprends que la france ait gagné, d ailleurs je l ai pas vu joue pour moi les anglais étaient meilleur ... no comment), et persoje vois pas ce qui pourrait sauver l'om (peut etre luis).

    2 Chilavert est un bon gardien, mais le personnage est douteux, et son arrivée fait pas l unanimité, donc c'est pas gagné pour strasbourg, le salut : gilbert gress?

    3 Youri me fera autant marrer sur un terrain que dans la musique, a quand une compil avec le titre de youri, celui d'olmeta et le duo boli/ lien
    4 Au fil des ans, on se rend compte qu'Aimé Jacquet a gâché la vie de Dugarry en le sélectionnant en 1998. Cette année la , il ne méritait pas sa sélection (à l'euro rien à dire), et jacquet aurait mieux fait de prendre, euh je sais pas moi, keller? madar?

  • houbahouba le 02/11/2000 à 00h00
    Réactions en vrac :
    Canto à Marseille, c'est une vrai bonne idée, non ? Pourra-t-il faire pire que Di Meco et Dib réunis dans le recrutement bidon ?


    Chilavert à Strasbourg ? On verra bien si le pseudo meilleur gardien du monde (après Barthez, Letizi, Kahn, Lama et quelques autres sauf Debes, hélas) arrive à boucher les trous de la défense gruyère du Racing !!


    Dugarry le mal-aimé ? Est il raisonnable de donner le brassard à un joueur talentueux mais teigneux,qui ne sait pas se taire à la différence d'un Anelka ou d'un Henry, voire d'un Ronaldo qui tous ne se défilent pas pour aller au "combat" mais ne passe pas leur temps à geindre, et se plaindre ?


    Quant aux remarquables réflexion< de ZZ, est-ce qu'un jour les supporters de l'OM arrêteront de crier au complot parisien chaque fois qu'un ballon ne tourne pas rond sur la canebière ??

  • Moser le 02/11/2000 à 00h00
    Je ne suis pas un fan de Cantona mais de quel droit pouvez vous juger du niveau de ses compétences techniques ?
    Le fait qu'il ait connu la réussite dans un grand club,jouer à un haut niveau et cotoyer de grands entraineurs merite un peu plus de lien
    Le réglement de compte mesquin transpire derrière votre opignon...
    J'aurais mieux compris si vous aviez mis en doute ses qualités relationnelles à un poste où justement il faut être un rassembleur et non un individualiste forcené (avec des chevilles qui explosent..)


    PS : A quand un "papier" sur la médiocrité des analyses des consultants de TV pourtant trés compétants pour la plupart ?

  • ZZ le 02/11/2000 à 00h00
    Je réagis car je trouve que mes propos ont été détournés.
    Je n'ai jamais dit qu'il s'agissait d'un complot du PSG ou je ne sais lien

    J'ai seulement dit que si l'on regarde le traitement des journalistes parisiens vis à vis des différents clubs, il y a lien

    Strasbourg fait signer un grand monsieur, on n'en parle que modé lien
    PSG a des problèmes réels avec Benarbia et avec la gestion de ses goals, on n'en parle que très rarement.

    Par contre, dès qu'à l'OM, il y a un problème. Les rumeurs les plus folles sont de suite lancées par Aujourd'hui le parisien pour ne pas citer la revue...

    Je sais bien que nous ne sommes pas très adroits dans la gestion de notre crise mais je trouve que la presse parisienne n'hésite pas à jeter de l'huile sur le lien


    Pour ceux qui veulent faire croire que je parle de complots parisiens, je voulais juste dire que je les emmerdes et que cela n'a jamais été mon problème.

    Les problèmes de l'OM ne sont pas le produit d'un quelconque complot venant de je ne sais où, ils sont la seule résultante d'une incompétence et d'une incapacité à gérer la situation de la part des responsables marseillais. Mais il est dommage que cela soit constamment amplifié par une presse parisienne en mal de lien

    Voilà je crois que j'ai été clair.

  • Vicky le 02/11/2000 à 00h00
    Ma réaction concerne le message envoyé par Boris Yips, qui estime que Chilavert est le meilleur gardien du monde "très loin devant ce pauvre Fabien Barthez" (!!!). Barthez est champion du monde, champion d'Europe et vainqueur de la ligue des champions, et il a joué un rôle essentiel dans la conquête des titres décrochés par les Bleus. Comme loser on fait pire ! De plus, Chilavert himself a déclaré que Barthez était le meilleur gardien du monde, devant lui-même et Schmeichel (France Football du 20 juin 2000 :

    "Dans ce monde où personne n'est parfait, Barthez réunit toutes les qualités pour être le meilleur. Je le répète, pour moi, c'est le meilleur... etc..."). Evidemment, Barthez ne marque pas de buts comme Chilavert. Mais si on lui donnait l'occasion de tirer les coups francs et les pénalties, avec la qualité de son pied gauche, il en serait tout à fait capable. Alors OK, Chilavert est un très grand gardien. Mais on peut le dire sans se croire obligé de dénigrer Fabien Barthez.


    En ce qui concerne la Gazette, si je comprends une partie de vos critiques sur Cantona (j'ai été déçue par ses déclarations sur l'Equipe de France, moi qui, contrairement à vous, appréciais énormément le joueur), j'ai du mal à vous suivre lorque vous vous acharnez (une fois de plus) sur le pauvre Djorkaeff. Certes, il a ses défauts, comme tout le monde, mais, sans être une inconditionnelle, je trouve le personnage plutôt attachant. Il a une haute opinion de lui-même, mais ça ne le rend pas pour autant méprisant envers les autres. Et puis, pendant l'Euro 2000, il a été loin d'être mauvais.

La revue des Cahiers du football