Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Game Over : l'explosion du football anglais

Football-fiction – Et si l'inflation des droits TV britanniques n'avait que des effets pervers? Cette question, soulevée en catimini par quelques sceptiques, pourrait trouver une réponse. Le scénario du pire, le voici...

Auteur : Mevatlav Ekraspeck le 13 Oct 2016

 

 

Samedi 4 juin 2022. Le monde du football enterre sans fleur ni couronne le football anglais. Battue par la Finlande dans un Wembley qui sonne creux, la sélection nationale ne verra pas le Qatar. Humiliation suprême, les voisins gallois offriront à Gareth Bale un dernier tour de piste international. L’Irlande du duo Mc Carthy-Mc Geady (trente-six ans!), et des Écossais renaissants valident aussi leur ticket international pour la première fois depuis 1998.

 

Stones, Sterling, Wilshere, Smalling, Dier, Alli, Kane, Rashford, Sterling... Toute une génération porte sur son dos une infamie dont elle n'est pourtant pas tant responsable que ça. Ces joueurs avaient-ils vraiment la tête à battre les Lapons après qu’ils eurent pris connaissance de la terrible nouvelle?

 

 

Deux jours plus tôt, Sky et BT, co-diffuseurs du championnat d’Angleterre, annoncent pour l’un son retrait pour raisons économique, pour l’autre sa cessation d’activité, et aucune chaîne ne suit la relance des autorités pour continuer à engager des sommes folles. Et voilà comment le combo BBC-ITV-Channel 4 ramasse les droits pour… 400 millions de livres sterling!

 

 

La NBA du foot, sans la Dream Team

Six ans d’une course frénétique se fracassent contre le mur d’une réalité que peu de décideurs s’autorisaient à percevoir. Six longues années durant laquelle la Premier League devint l’hypertrophie d’un écosystème sportif et économique qui a fini par dégénérer en une forme de maladie: le constat est accablant pour un pays qui a vécu dans sa bulle et dans sa supériorité artificielle sans se soucier du reste du monde. Indéniablement, la Premier League a regroupé depuis 2016 la majorité des meilleurs footballeurs de la planète, ne les partageant qu’avec les cadors espagnols, le Bayern Munich, la Juventus Turin, et quelques clubs portés par des fonds exotiques, le Paris SG en tête. Et pourtant, ce sont ces dernières entités qui dominent les compétitions européennes. Depuis le Chelsea de Mourinho en 2012, voilà dix ans qu’aucun club britannique n’a accédé à la finale de la Ligue des champions. En Ligue Europa, Liverpool n’a pas non plus de successeur depuis six ans. Comment une telle hyper puissance peut-elle autant peiner au moment de se confronter à ses semblables moins fortunés?

 

Les effets pervers de la concentration des meilleurs en une seule et même compétitions furent nombreux et ravageurs. Le premier d’entre eux fut la perte totale de repères internationaux. "Nous sommes la NBA du football", déclare Sir Dave Richards courant 2017, quand la première division anglaise affiche fièrement des effectifs et des salaires qui font de chaque rencontre un All-Star-Game suivi par des millions de téléspectateurs. Il fanfaronne… Mais à force de jouer entre elles, quelques stars en oublient les fondamentaux.

 

Quand les Messi, Ronaldo ou Müller continuent à se faire remuer dans quelques obscurs traquenards par des joueurs rustres mais motivés entre Augsbourg et Tenerife, les patients anglais, eux, perdent l’habitude de se confronter à ces joueurs qui visent plus le tibia que l’excellence. Un jeu assez spécifique se développe alors, très opposé au bon vieux kick and rush, plaisant à voir, mais tactiquement pauvre. On est loin des standards de la Bundesliga, qui remplit les stades allemands et européens, et de la créativité espagnole. D’ailleurs, Teutons (2018) et Ibériques (2020), qui se débarrassèrent de cette pauvre France dans les deux dernières finales internationales, voient leurs footballs portés par ces dynamiques-là.

 

 

Spectacle à tout prix et repli sur soi

Cependant, la Premier League se doit d’être spectaculaire. Or, le "whistle and flag gate" marque le premier pas du déclin européen et interne. Suite à l’élimination en phase de poule des quatre représentants britanniques de la Ligue des champions 2019, un arbitre craque et livre aux tabloïds un impensable aveu: depuis deux ans, les hommes du sifflet ont des consignes de laxisme concernant les hors-jeu et les fautes, afin de laisser le jeu se dérouler et favoriser les réalisations. L’interdiction de l’utilisation des révélateurs de ligne durant la retransmission des matches avait déjà fait tiquer l’opinion publique, titillée par la multiplication des litiges d'un championnat que les penalties étranges ont également aidé à devenir, de très loin, le plus prolifique.

 

Cela coupa aussi net la compétition anglaise des réalités bien plus rudes des joutes européennes. Difficile de scorer quand TOUS les hors-jeu sont signalés… Pas simple de se faire secouer sans que ça siffle. Quel paradoxe! L’arbitrage à l’anglaise totalement dénaturé! "We don’t care", titra ce bon vieux Sun quand Tottenham, dernier rescapé d’un énième naufrage anglais, se fit sortir sans ménagement par le Celta Vigo en huitièmes de la Ligue des champions 2020. Le FA’s board ne dit pas moins que cela en rappelant que du point de vue financier, et étant donnée l’exposition médiatique supérieure de la Premier League comparée à celle de la C1, il valait mieux se concentrer sur un bon classement outre-Manche que sur un parcours réussi en Europe. Et dans les faits, une sixième place anglaise rapporte plus qu’une finale européenne. L’UEFA s’en offusqua, mais, subtile, ne fit rien pour changer les choses. La réforme de sa compétition phare était satisfaisante, et elle n’avait besoin des clubs anglais qu’en tant que faire-valoir. Ou mécènes.

 

 

Car le jeu produit par ces quasi franchises britanniques n’était paradoxalement pas glorieux une fois sorti de l’entre-soi insulaire. Avec trente joueurs sous contrat, tous venus des quatre coins du monde, internationaux ou pas loin de l’être, les gestions d’effectifs devenaient compliquées. Dès qu’un élément brillait ailleurs qu’en Espagne ou en Allemagne, il était phagocyté immédiatement par le conglomérat anglais. Dans ce patchwork de stars plus ou moins avérées, difficile de survivre. Le turn-over est permanant, les transferts aussi. Il n’y a plus aucune stabilité d’effectif et les entraîneurs s’arrachent les cheveux pour tenter d’installer une continuité de jeu d’une année à l’autre, quand le mercato hivernal ne vient pas tout bouleverser avant.

 

En quelques années, la Premier League est devenue le réservoir à joueurs de toute l’Europe. En 2020, Manchester City affiche fièrement cinquante-cinq joueurs sous contrat, dont vingt-six en prêt en France, Belgique, Pays-Bas, Grèce et Portugal. Plus deux en Écosse. Un an plus tard, seuls vingt-neuf joueurs sélectionnables ou sélectionnés pour l’Angleterre figurent sur l’ensemble des feuilles de matches de l’avant-dernière journée. De l’autre côté du mur d’Hadrien, Rangers, Celtic, Aberdeen, Dundee et consorts sont devenus une forme d’annexe, une ligue de développement pour tous ces Britanniques qui cherchent simplement à jouer, barrés qu’ils sont par des cohortes d’étrangers surpayés. À leur contact, les footballeurs écossais se mettent à progresser au point que la sélection nationale et les clubs redeviennent pénibles à affronter.

 

Les jurisprudences Ballotelli et Ben Arfa, précurseurs d’un mouvement de reflux en 2015 et 2016, se multiplient. Des dizaines de gars brillants partis s’enterrer dans le bourbier anglais retrouvent le sourire et le football dans des championnats devenus annexes, et recouvrent leur statut de star. La France bien sûr, mais aussi le Portugal, la Grèce et la Turquie bénéficient du retour parmi les morts d’un certain nombre d’égarés du Channel. Le bras d’honneur adressé à la tribune présidentielle par Fekir, prêté au LOSC par Arsenal, quand les Dogues vinrent pulvériser les Gunners 5-1 à l’Emirates (triplé du garçon), fit ainsi couler beaucoup d’encre outre-Manche. Les Anglais, qui envoyèrent à Lille un zombie, ne l’avaient pas vu venir…

 

 

Au bar, citoyens!

Ce qu’ils n’avaient pas anticipé non plus, c’est la baisse du nombre d’abonnements TV et la chute des revenus publicitaires. Car si les places dans les enceintes anglaises étaient déjà hors de prix, il finit par en être de même des abonnements. Les supporters et téléspectateurs commencent à ne plus supporter les sommes indécentes à avancer pour le Sky Sports Pack, et en bons Anglais qu’ils sont, préfèrent aller au pub voir le match plutôt que de se saigner pour rester dans leur canapé. Face à la baisse des abonnements et à cet engouement retrouvé pour les visionnages en troupeaux plein de bières, les diffuseurs réagissent et demandent des sommes folles pour les échoppes qui souhaitent retransmettre les matches.

 

 

Las, les bistrotiers britanniques ne se démontent pas non plus et finissent, en janvier 2020, par décréter la grève du foot anglais! Rugby, NBA, snooker, courses de chevaux, mais aussi foot étranger et, ô sacrilège, hurling et sports gaéliques prennent place sur les antennes des bars, en lieu et place de la Premier League. Et pendant que le marché interne s’assèche, les crises financières qui secouent l’Asie en général et la Chine en particulier finissent de couper les robinets à fric. Quant au Moyen-Orient, Qataris et consorts commencent à voir la fin du règne des pétrodollars arriver, et l’instabilité géopolitique croissante du secteur ne rassure pas les acteurs financiers locaux.

 

L’argent devient rare, mais il faut payer les salaires et les arriérées de transferts. Le monde des agents, qui s’est goinfré depuis plus d’une décennie en vendant tout et n’importe quoi aux clubs anglais, ressemble à une fourmilière éventrée par le pétard d’un sale gosse. "On est passé de l’eldorado à l’eldoradin", se désole un des plus gros pourvoyeurs de jeunes Français à des clubs de seconde zone. Et les effets du Brexit commencent à se faire sentir: les variations qui impactent le taux de change de la livre et les ratés de l’économie anglaise n’arrangent rien.

 

 

Pauvre Angleterre, Angleterre pauvre...

Pendant que la banqueroute guette, les clubs continuent à ne plus passer l’hiver dans les compétitions européennes, et après les fiascos de 2018 (quatrième d’une poule Uruguay-Ghana-Japon en Russie) et 2020 (quatrième de la poule de Londres, sortis par le trio Slovénie-Grèce-Monténégro), les Anglais voient la Finlande les priver du premier Mondial entièrement climatisé de l’histoire. Ce n’est pourtant ni le talent ni le potentiel qui manque, mais les joueurs locaux ne trouvent plus, dans leur compétition domestique, un cadre pour progresser et apprendre. Même s’ils sont pour beaucoup titulaires dans leurs clubs respectifs, ils sont tous impactés par la baisse du niveau général de la Ligue. La formation anglaise est panne sèche car les joueurs étrangers peuplent aussi les centres de formations. C’est ainsi que dans les U20 de 2022, on ne compte pas moins de onze joueurs qui ne sont pas nés sur l’île, tous susceptibles de retourner vers leurs sélections d’origine.

 

Les sélectionneurs se succèdent mais rien n'y fait: les stars européennes qui règnent en maître sur le championnat s'adaptent comme par enchantement aux exigences des joutes européennes quand ils sont de nouveau entourés par des environnements tactiques et techniques plus adaptés aux réalités du football. Les joueurs britanniques, eux, sont incapables d'afficher cette polyvalence et, pire, sont orphelins de leurs patrons. Ils ne souffrent d'aucun déficit, ni dans l'engagement, ni dans le maniement de la balle, mais en six ans toute culture tactique a disparu, ventilée par le fric et la nécessité absolue du spectacle. L'obligation de résultat n'est plus vraiment de mise étant donnés les émoluments auxquels un relégué en deuxième division à droit. Enrichi mais ramolli, tel est le constat que fait Pogba quand il revient en Italie après cinq ans à MU.

 

Ce samedi 4 juin 2022, tel un vulgaire junkie, le football anglais est mort d’une overdose de fric. La bulle spéculative des droits TV a explosé, et quelques clubs avec. Repartir de zéro avec un champ de ruines en guise d’héritage, telle est la mission confiée à Thierry Henry, nouveau sélectionneur, et à la FA qui vient de mettre le championnat sous tutelle par le biais d’un salary cap drastique et d’une règle déjà discutée sur le nombre d’étrangers autorisé par clubs. "On est revenu en 1985, après le Heysel: nous sommes pestiférés", tonne Sir Alex Ferguson. Les championnats européens s’attendent à récupérer pour une misère ces réfugiés du foot, quand, déjà, ils accueillaient gratuitement ou presque des hordes entières de joueurs en prêts, sortis des vastes lofts anglais. "Game over", pleure le Daily Mirror.

 

Réactions

  • José-Mickaël le 13/10/2016 à 02h29
    Superbe fiction ! Je me suis d'autant plus régalé à lire ce texte que j'espère en secret que tout cela se produise.

    Pourquoi l'élimination anglaise a-t-elle lieu le 22/06/2022 et non six mois plus tôt ? Est-ce à dire que la coupe du Monde au Quatar a été repoussée à l'hiver ? Ça aussi je le souhaite. (Je pense aux Finlandais : pour une fois qu'ils vont en coupe du Monde, autant que ce ne soit pas par +50°C...)



  • Toni Turek le 13/10/2016 à 05h45
    Le seul point négatif de ce texte, c'est qu'il annonce que la Coupe du Monde aura bien lieu en 2022 au Qatar.

    Belle fiction, oui. Encore, Mev' !

  • Tricky le 13/10/2016 à 05h58
    Superbe.

    Pour le fun, deux remarques tout de même :

    1. On verra. Le hors texte de l'article, c'est quand même que le modèle anglais est en plein emballement, ce qui me semble difficilement discutable. Penser que c'est le seul dans ce cas -et je pense très fort à l'Espagne- me semble compliqué. Autrement dit, j'aimerais bien te voir écrire quelque chose sur le crash du football européen.

    2. Le point faible de l'argumentation à mon avis : la désaffection du public face au prix des places. J'ai encore le souvenir de 2008 et des banques de Newcastle en train de lancer la grande explosion, les gens dans la rue et les classes moyennes en train de dormir dans leur voiture. Et le même jour, la Barclays sort une carte de crédit pour le season ticket qui est prise d'assaut en deux heures. Ces gens sont dingues, parfois. Tout ça pour dire que la marge de tolérance est énorme. Cette année, à part WBA, Hull et évidemment Sunderland, les stades sont remplis en moyenne à plus de 90%.

    Mais superbe, oui.

  • Sens de la dérision le 13/10/2016 à 09h08
    Bien écrit mais on a un peu l'impression d'une méthode Coué. Depuis combien de temps on prophétise l'effondrement du système ?

  • dugamaniac le 13/10/2016 à 14h27
    Le foot est dépendant du marché des télés et celui-ci me semble finalement assez volatile et surtout court termiste. En France, en face de Canal, l'air de rien on a enchainé , TPS, Orange, BeIn, SFR maintenant.
    On voit la fragilité du marché.

    Je trouve que ce qui est intéressant, c'est de voir les stratégies des équipementiers qui depuis quelques temps poussent le marché féminin (le développement du foot féminin me semblant plus résulter d'une stratégie marketing de ces équipementiers que d'une volonté politique de promouvoir le sport féminin).
    Est-ce que ça veut dire qu'ils s'inquiètent d'une saturation du marché masculin?
    De même le développement de foot alternatif comme le futsal dont on a parlé ici il y a peu, me semble plus une stratégie marketing que la réponse à un besoin spontané.

    Penser que le marché du foot pro masculin arrive presque à saturation, en europe, ça me semble pas délirant comme prédiction.

  • Tonton Danijel le 13/10/2016 à 15h28
    Sens de la dérision
    aujourd'hui à 09h08

    Bien écrit mais on a un peu l'impression d'une méthode Coué. Depuis combien de temps on prophétise l'effondrement du système ?
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    L'échéance est sans arrêt repoussée, mais Mev donne bien les symptomes d'une spéculation mal maîtrisée: des résultats assez faibles sur la scène européenne, des joueurs qui s'éclatent de moins en moins, des internationaux anglais qui ont du mal à progresser... Du coup le scénario d'un désamour entre les amateurs de foot et la Premier League, qui pourrait pousser celle-ci à la ruine, semble de plus en plus crédible.

  • Espinas le 13/10/2016 à 15h32
    Pour les Brits, j'y crois pas une seconde.
    La culutre foot pour le coup fait que même les tarifs prohibitifs n'ont pas vidé les stades, les riches consomment du foot et ses produits dérivés.
    Le foot est trop important la-bas pour que les télespectateurs arrêtent de vouloir le suivre et les marques sont aussi maintenant ancrées y compris en Asie.

    En France, ça pourrait à la limite se réaliser si Canal fait faillite (mais bon il y aura toujours un repreneur pour ce genre de grosse boîte) et si les telespectateurs deviennent moins nombreux en cas par exemple de grosse baisse de niveau sportif.

  • Espinas le 13/10/2016 à 15h32
    Il fallait lire culture foot

  • Espinas le 13/10/2016 à 15h55
    Il fallait lire culture foot

  • Metzallica le 13/10/2016 à 17h16
    Espinas
    aujourd'hui à 15h32

    Pour les Brits, j'y crois pas une seconde.
    La culutre foot pour le coup fait que même les tarifs prohibitifs n'ont pas vidé les stades, les riches consomment du foot et ses produits dérivés.


    Etant a Newcastle je peux te dire que les pauvres aussi. Quitte a bouffer des cailloux.
    Samedi ils jouent Brentford, en équivalent L2, le ticket le moins cher est a £27 et ils vont encore avoir 52000 spectateurs.
    Et leur équipe est pourtant un désastre depuis 4 ans, en grande partie a cause des maux présentés ici.

La revue des Cahiers du football