En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Ouvrir l'Erevan

De son long voyage en Arménie, l'équipe de France a rapporté trois buts à défaut de trois points. Et garde sa belle sérénité. La nalyseLes garsLes observationsVu du forum

le 15 Oct 2014

 

 

Il n'y a pas de petite victoire : maîtriser un match à l'enjeu incertain, en des terres lointaines, avec une équipe largement recomposée, ne constitue pas une réussite négligeable pour Didier Deschamps, qui a légitimement pu souligner la "dynamique" maintenue. L'équipe de France est en tête de son groupe virtuel – qui l'est encore plus avec l'arrêt en plein vol de Serbie-Albanie.

 

Plus sérieusement, son sélectionneur a pu élargir son groupe sans menacer sa cohérence ni, d'ailleurs, sa hiérarchie au terme de cette rencontre au cours de laquelle seuls Loïc Rémy et André-Pierre Gignac ont vraiment marqué les fameux points. Les Bleus poursuivront leur étonnant itinéraire en recevant l'Albanie puis la Suède en novembre, respectivement à Rennes et à Marseille. En toute sérénité. Même si Deschamps a oublié de gagner la Coupe du monde en juin dernier, il ne faut pas sous-estimer cet exploit-là.

 

 

 


La nalyse : une victoire en profondeur

Le dilemme tient presque du rituel. Comment forcer le verrou défensif mis en place par un adversaire inférieur sur le papier, dont le but premier est de détruire votre jeu plutôt que de construire le sien? À Erevan, l'Arménie a posé le même problème aux Bleus que tant d'autres avant elle: une grosse intensité en début de match pour marquer son territoire, de l'agressivité dans les duels, un bloc défensif très compact dans un schéma tendant au 5-2-3, avec sept joueurs uniquement attachés à défendre et les autres prompts à se replier une fois leur pressing autour du rond central terminé.

 

L'équipe de France version Deschamps est à l'aise lorsqu'elle peut enchaîner vite vers l'avant à la récupération ou exploiter la profondeur. Les Arméniens ne lui en ont pas souvent laissé l'occasion, mais lorsque ce fut le cas, les Bleus ont su ne pas la laisser passer. Loïc Rémy a ainsi, une fois de plus, démontré son utilité dans ces schémas verticaux, par sa prise de profondeur et la complémentarité de ses courses avec celles, plus latérales, d'André-Pierre Gignac mardi soir – comme celles de Karim Benzema auparavant.

 

 

 

 

Très disponible, l'attaquant marseillais a d'ailleurs surtout brillé dans le registre du passeur, en attestent ses deux offrandes pour Rémy et Antoine Griezmann. Il incarne le match sérieux et appliqué d'une équipe forcement en manque d'automatismes tant elle était remaniée. De quoi excuser quelque peu la possession (69%) globalement très stérile en première période. En seconde, la fatigue d'une sélection arménienne diminuée et le dynamisme des entrants aidant, les Bleus ont bénéficié de plus d'espaces en même temps qu'ils ont su créer plus de décalages par des mouvements et des combinaisons courtes.

 

Il y avait certes plus à perdre qu'à gagner dans ce match à l'intérêt relatif, la faiblesse relative de l'adversaire incitant autant à tempérer toute satisfaction individuelle ou collective qu'à intensifier les déceptions. Les quelques flottements défensifs ont d'ailleurs interpellé, notamment de la part d'un Jérémy Mathieu pas plus rassurant qu'Eliaquim Mangala contre le Portugal – mais avec la qualité de relance en plus. Le 4-2-3-1 semble d'ailleurs, à ce titre, moins protecteur de son arrière-garde que le 4-3-3. Mais ce ne sont que de légers bémols à inscrire dans un contexte qui poussait au relâchement. Les Bleus n'y ont pas cédé. (Julien Momont)

 

 

 

Les observations en vrac

Dix-huit ans après le France-Arménie de Villeneuve-d'Ascq, les Arméniens n'ont toujours pas rendu la gourmette de Mickaël Madar.

 

"Eh oui, il y est". L'enthousiasme de Bixente Lizarazu était total sur l'ouverture du score. Il a même eu du mal à comprendre que Gignac avait bien voulu centrer.

 

Payet, c'est du franglais, en fait, et ça peut se traduire par "pas encore".

 

L'URSS n'est pas morte : ses supporters continuent de klaxonner dans tous les stades de ses ex-républiques.

 

Dans l'intimité, Christian Jeanpierre appelle sa compagne ma bichainte.

 

Pas un vilain match, comme lever de rideau pour l'exploit des Espoirs.

 

À une autre époque, Benzema n'aurait probablement pas montré la même motivation en entrant à la 87e minute d'un match en Arménie.

 

Une pensée pour le mec qui fait les recherches pour Frédéric Calenge et qui n'est jamais crédité.

 

En langage d'attaquant, "prendre ses responsabilités" quand un penalty est sifflé, cela signifie prendre le ballon pour le tirer.

 

 

 

 

 

 

Les gars

Une deuxième sélection de suite pour Mandanda et pour faire plaisir aux fans du portier marseillais, décisif quand il le fallait - malgré un ballon relâché, certes inoffensif au final.

 

Il y a quelques jours, nous écrivions que "nos latéraux [étaient] parmi les meilleurs du monde en ce moment". Un bien bel espoir, quelque peu déçu ce soir. Si Digne a montré beaucoup d'envie, il a malheureusement subi les approximations de ses partenaires en première mi-temps. On lui reprochera son jeu quelque peu monomaniaque et, par corollaire, ses gestes un tantinet prévisibles. De même pour Jallet, dont les appels ont rarement été suivis. Mais ce ne sont là que motifs d'amélioration, évidemment.

 

Une nouvelle fois, Varane a su trouver les gestes pour étaler son talentdont personne ne doute plus. Certes moins en vue que samedi dernier, il aura presque été dans l'ombre de Jérémy Mathieu, auteur d'une ouverture d'exception sur le premier but. Le néo-Catalan a toutefois montré ses limites en étant pris de vitesse à plusieurs reprises ou en perdant un ballon à l'entrée de sa surface. À revoir dans un rôle plus proche du sien au Barça.

 

Sans être le maillon faible du groupe, le milieu français aura été plus discret sur ce match – ce qui, en soi, est plutôt bon signe. Sissoko aura pris son carton dès la sixième minute, pusi mis quelques montées rageuses à son crédit, mais ce n'est pas avec ce genre de match qu'il réussira à convertir ses détracteurs. Matuidi, de son côté, aura paru bien moins présent que d'habitude, tout en faisant son job à plein temps, précisément ce qu'on attend de lui. Cramé, mais toujours là. Schneiderlin prouve encore une fois que l'affection nouvelle qu'il suscite n'a rien d'usurpée. Combatif sans être trop teigneux, il a stabilisé cet entrejeu qui ronronna sans faire d'éclats, une mi-temps durant.



Payet est à créditer de belles orientations ; s'il est absent de la feuille de match sur le plan comptable, il a animé le jeu offensif en mettant de côté ses irritables individualismes. Loïc Rémy s'est offert un but et un poteau. Il a moins joué en profondeur qu'à son habitude, tout en restant performant dans son rôle. Gignac a montré qu'il était plus affûté que jamais. Un numéro neuf semblable à ces nounours que l'on retrouve au fond d'un grenier, le torse poussiéreux mais le pelage toujours aussi prompt à faire rêver les enfants.

 

Les remplaçants se sont illustrés. Si Valbuena a fait du Valbuena, et Benzema du Benzema, Pogba a fait du Pogba en y ajoutant ce soupçon d'efficacité qui offre un penalty sur un déhanché venu d'ailleurs, tandis que Griezmann montrait au monde comment effectuer un double-contact qu'Andres Iniesta n'aurait pas renié. Cabella, lui, a tenté un retourné: on lui trouvera donc quelque chose d'Adil Rami.

 

 

 

Vu du forum

=>> Milan de solitude - 18h23
CJP utilise ses fiches sur les joueurs français originaires d'Arménie : je crois qu'il avait prévu de trouver le temps long.

 

=>> Nadine Zamorano - 18h59
Le titre auquel vous échappez: Keskecéchian.

 

=>> Milan de solitude - 19h05
Belle aisance technique de Sissoko. Ah non, Pogba.

 

=>> Pascal Amateur - 19h34
Une tribune latérale pleine, des virages vides : l'Arménie est bien un pays riche.

 

=>> Tonton Danijel - 19h41
Gignac qui fait des ouvertures décisives de vingt mètres, décidément, l'effet Bielsa est prodigieux...

 

=>> Moravcik dans les prés - 19h44
Après le "Je joue gros" de l'autre jour, je propose que kiplé titre "Gignac a été énorme" tout à l'heure.
 

Réactions

  • Sens de la dérision le 15/10/2014 à 07h45
    "À une autre époque, Benzema n'aurait probablement pas montré la même motivation en entrant à la 87e minute d'un match en Arménie."
    Zêtes fous à la rédac, vous allez énerver sansai dès le matin !

    Arménie : "Les quelques flottements défensifs ont d'ailleurs interpellés, notamment de la part d'un Jérémy Mathieu pas plus rassurant qu'Eliaquim Mangala contre le Portugal "
    Portugal : "Varane est tellement bon en tout qu'il ferait passer Mangala pour un joueur médiocre. Immérité sur ce match, malgré quelques approximations."

    Mangala, il a été comment finalement sur le match de samedi ? Pas rassurant mais pas médiocre ?

  • Yohan Cowboy le 15/10/2014 à 08h10
    J'avais trouvé Mangala pas rassurant au sens où il a souvent été limite dans ses interventions et pas très serein, certes sans que cela n'ait de trop fâcheuses conséquences. C'est un peu pareil pour Mathieu hier non ?

  • Kireg le 15/10/2014 à 08h42
    Sauf erreur de ma part, France - Albanie se jouera à Rennes, pas à Lorient.

  • Tonton Danijel le 15/10/2014 à 09h23
    "Dans l'intimité, Christian Jeanpierre appelle sa compagne ma bichainte."

    Ah, j'ai pas osé le souligner par crainte de ne pas restituer la prononciation exacte, mais c'est de plus en plus intime entre les deux, on est passé du bikchènté des débuts à bichainte.

    Encore un effort et ils nous reconstitueront le duo De Funès - Gensac.

  • Toto le Zéro le 15/10/2014 à 10h13
    @Tonton

    Figurez vous, Tonton, que cela me rappelle ceci:

    lien

    Old School Panini vient de me confirmer un de mes lointains souvenirs de jeunesse!!!

  • Troglodyt le 15/10/2014 à 13h47
    Le grand avantage de la starification des rédacteurs pour les Cahiers, avec des articles arobasés à l'envi, est que désormais les fautes sont signées.

  • Yohan Cowboy le 15/10/2014 à 14h03
    Troglodyt
    aujourd'hui à 13h47
    -----

    Je ne te connais pas suffisamment, mais j'espère que c'était du second degré un peu maladroit pour la "starification des rédacteurs".

    Et si fautes il y a dans la Nalyse, my bad mais qui n'en a jamais fait ?

  • Jamel Attal le 15/10/2014 à 14h24
    @Troglodyt
    • Il n'y a pas d'arobase pour cette signature.
    • Les fautes, c'est pour ma pomme puisque c'est moi qui relis et publie – tard, trop tard.
    Tu peux me les signaler, ce serait gentil (tu as mon mail).
    • Si tu trouves qu'attribuer un texte à son auteur, c'est starifier et que c'est problématique, parlons-en (tu as mon mail). Je te rassurerai en t'expliquant pourquoi écrire pour les Cahiers reste une bonne école de l'ingratitude (note que ton message contient une partie de la réponse).

  • Pascal Amateur le 15/10/2014 à 14h27
    Des stars ? Qui ?
    Et Hutch, alors.

  • Troglodyt le 15/10/2014 à 15h11
    Jamel,

    Je me permets de conclure très rapidement ici, pour que l'auteur (que je ne connais pas du reste et qui est très certainement sympathique, ne serait-ce que parce qu'il alimente ces pages) puisse en profiter.

    Concernant la "starification", l'évocation de l'arobase voulait imager cette pratique, assez nouvelle quand même, consistant à signer les articles dans leur corps voire à en saucissonner la paternité. Notamment observé dans les articles des Démanageurs.
    Cela m'interroge un peu - et je ne pense pas être le seul au regard de certaines réactions sous des articles des Démanageurs -, même si je peux parfaitement concevoir que nous ayons sans doute tous quelques chose à vendre.
    Mais ici et de cette manière ?

    Concernant les fautes, je connais bien tes horaires de fignolage, lorsqu'au milieu de la nuit tu sors ton capuchon et ta faux pour amputer discrètement de deux mille signes une métaphore filée qui avait coûté une soirée de travail à ton généreux auteur, afin de pouvoir mettre en ligne l'article dans ton ultime soupir et ainsi offrir une lecture matinale à tes radins lecteurs.
    Je crois juste que les Cahiers ont fait le choix d'un modèle qui privilégie le fond à l'urgence de la publication. Ce n'est peut être pas un choix d'ailleurs, mais quitte à ne pas avoir le choix, autant en tirer les avantages.
    Au rang desquels une relecture ?

    Continuons par mail si tu le veux et si tu en as le temps (ainsi que l'auteur s'il le souhaite : lien chez gmail).

    Commentateurchyan

La revue des Cahiers du football